過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第1174號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林秀英 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度偵字第37115號）及移送併辦(113年度偵字第12874號)，本院 認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：113年度交簡字第1369 號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決意旨係以：被告林秀英考領有普通輕型機車之 駕駛執照，於民國112年1月9日18時16分許，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，自高雄市鳳山區保泰路與鳳南路口東南側之加油站起駛，沿保泰路由東向西方向行駛至上開路口時，適有乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載甲○○(少年，年籍資料詳卷)，沿鳳南路由北向南方向行駛至該路口。林秀英本應注意汽車行駛在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逆向行駛在保泰路之來車道，致其所騎乘之機車前車頭與乙○○騎乘之機車左側車身發生碰撞，乙○○、甲○○均當場人車倒地，乙○○並受有左手肘擦傷2×0.5公分、左手擦傷1×0.5公分、左手第五指擦傷0.1×0.1公分、左膝擦傷併瘀青3.5×2公分等傷害，甲○○則受有左手擦傷1×1公分之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑 （與起訴有同一效力），認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因本院審理中被告與告訴人業已達成和解，並據告訴人撤回其告訴在案，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第六庭 法　官 張 震 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 蔡靜雯