過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第1294號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 許秀玲 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 4037號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告許秀玲於民國113年2月2日10時7分許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市鳳山區中興路由南往北方向行駛，行至中興路與環河街之交岔路口，本應注意兩車並行之安全間隔，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適同向右側有告訴人李慧娟騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車駛至上開路口，兩車遂生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側髖臼骨折、左側恥骨上下肢骨折、第三腰椎壓迫性骨折、背部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院審理期間達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　　王聖源 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　涂文豪