過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第1362號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林子安 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 1473號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林子安於民國112年12月15日7時45分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿高雄市鼓山區鼓山二路慢車道由北往南方向行駛，於行經鼓山二路276號前時，本應注意變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左切駛入快車道，旋即追撞同向在其前方由黃瑞文所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，適有同向後方由張少藍所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車沿鼓山二路快車道行駛至該處，見狀向右閃避前方林子安與黃瑞文之機車，因而不慎與蔡毅呈所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，再與孫琦翔所駕駛停放在該處路旁之車牌號碼000-0000號自用小客貨車發生碰撞，致張少藍因而受有前胸壁挫傷之傷害；案經張少藍訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告 訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告林子安因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起 公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；茲因被告業與告訴人張少藍達成和解，並經告訴人具狀向本院聲請撤回對被告本案過失傷害之告訴等情，此有告訴人於114年2月7日所提出之聲請撤回告訴狀1份在卷可稽( 見審交易卷第33頁) ；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　　法　官 許瑜容 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿 後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王立山