過失傷害
日期
2024-11-13
案號
KSDM-113-審交易-407-20241113-1
字號
審交易
法院
臺灣高雄地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第407號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蘇宗林 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字 第133號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨詳如附件所示。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告被訴涉犯之刑法第284 條前段之過失傷害罪,依同 法第287 條前段之規定,須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌,業經告訴人具狀撤回告訴,此有聲請撤回告訴狀附卷可稽,揆諸前開規定,本院爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 刑事第五庭 法 官 翁碧玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 書記官 陳郁惠 【附件】 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 113年度調偵字第133號 被 告 蘇宗林 男 33歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○街000號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、蘇宗林考領有普通重型機車駕駛執照,於民國112年2月22日 13時35分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿高雄市苓雅區金門街由北往南方向行駛至與泉州街交岔路口時,本應注意汽機車行經無號誌之交岔路口,應注意左右來車並減速慢行,做隨時停車之準備,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然前行,適有徐偉翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿泉州街由西往東方向直行至上開路口,亦疏未注意汽機車行至無號誌之交岔路口,支線道車應讓幹線道車先行,竟貿然前行,致兩車發生碰撞,雙方均人車倒地,徐偉翔因而受有左肘挫擦傷、右手、右下肢挫傷等傷害。 二、案經徐偉翔訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證 據 方 法 待 證 事 實 ㈠ 被告蘇宗林於警詢及偵訊時之供述 被告雖坦承於上開時、地,發生本案車禍乙情不諱,惟矢口否認有何過失傷害犯行,辯稱:我有減速慢行的動作,但對方車速太快,不在我的反應時間內云云。 ㈡ 證人即告訴人徐偉翔於警詢及偵訊之證述 本案車禍發生之過程及被告有過失之事實。 ㈢ 道路交通事故現場圖、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、現場及車損照片、監視器畫面截圖及影片光碟 本案車禍發生之過程及被告有過失之事實。 ㈣ 邱外科醫院診斷證明書 告訴人因本案車禍受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣高雄地方法院 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 檢 察 官 鄭舒倪