過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第757號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳政睿 林秀蓮 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 0575號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告兼告訴人陳政睿於民國112年7月23日11 時17分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市前金區武強街由東往西方向行駛，行經該路段與文武一街口時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且應遵行道路交通標誌、標線之指示，而其行向路口前方路面設有標字「停」，用以指示車輛至此必須停車再開，適被告兼告訴人林秀蓮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿文武一街由南往北方向行駛至該路口，亦應遵行道路交通標誌、標線之指示，而其行向路口前方路面設有標字「慢」，用以指示減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，被告陳政睿、林秀蓮竟均疏未注意而貿然前行，致2車發生碰撞，告訴人陳政睿因而受有左側手肘、左側前臂挫擦傷併組織缺陷、右側無名指挫擦傷併組織缺陷之傷害，告訴人林秀蓮則受有雙膝雙腳挫擦傷、左肩挫傷及右遠端股骨閉鎖性骨折之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告兼告訴人2人於本院審理期間達成和解，分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王聖源 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃得勝