過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第913號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 謝家進 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2891號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨係以：被告謝家進於民國112年11月21日18時2分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，沿高雄市大寮區和發路596巷29弄由西往東方向行駛，行經和發路596巷29弄110之1號前時，本應注意會車時應保持適當間隔，而依當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適對向有告訴人關婉玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至，兩車遂生碰撞，致關婉玲人車倒地，受有左側髕股開放性骨折、上嘴唇及上顎前牙牙肉撕裂傷、上顎前牙齒槽骨斷裂、左側正中門齒突出性脫位、左側犬齒半脫位、右側側門齒牙冠根斷裂、右側正中門齒脫出等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害犯嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中業已與被告達成調解，並聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　陳盈吉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷　　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷