公共危險

日期

2025-01-21

案號

KSDM-113-審交易-953-20250121-1

字號

審交易

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第953號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 賈衛民 上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 5995號),嗣於本院準備程序中,被告就被訴事實為有罪之陳述 ,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,裁定 進行簡式審判程序,判決如下:   主 文 賈衛民犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑壹年 拾月。   事 實 一、賈衛民於民國113年5月8日3時許,在高雄市○○區○○○路000號 「三鳳宮」飲用啤酒後,明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下,基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意,於同日7時許,騎乘屬於動力交通工具之電動輔助自行車行駛於道路。嗣於同日13時30分許,行經高雄市三民區博愛一路與九如二路口,因交通違規為警攔查,發現其身散酒味,並於同日13時33分許,對其施以酒精呼氣檢測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克,始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高雄地方檢察 署檢察官偵查起訴。   理 由 一、程序方面:   被告賈衛民於本院準備程序中,就上揭犯罪事實為有罪之陳 述,且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,經本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定,裁定進行簡式審判程序,合先敘明。 二、認定事實所憑之證據及其理由:   上開事實,業據被告坦認不諱,並有高雄市政府警察局三民 第一分局長明街派出所酒精測試報告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本在卷可稽,足認被告前揭任意性自白,與事實相符,堪予採信。從而,本案事證明確,被告上開犯行,洵堪認定,應依法論科。 三、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。  ㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件,經本院分別以106年度審 交易字第1025號判決、107年度審交易字第425號判決判處有期徒刑1年5月、1年7月確定,上開二案嗣經本院以107年度聲字第3354號裁定定應執行有期徒刑2年10月確定(下稱第一案);又因傷害案件,經本院以107年度易字第625號判決判處有期徒刑4月確定(下稱第二案)。上開第一、二案接續執行,於110年10月19日執行完畢(再接續執行拘役20日後出監)等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,其於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯。起訴書已記載被告有上開前科執行完畢、構成累犯之事實,並指明被告屢次再犯酒後駕車犯行,顯然先前之宣告刑未能對被告生儆懲之效,是檢察官已說明被告本案確有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情狀。本院考量被告確實並未因上開案件徒刑之執行而知所警惕,而再犯本案相同罪質犯行,對刑罰反應力薄弱,又非屬司法院釋字第775號中所稱「一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案」,爰就被告本案犯行,依刑法第47條第1項之規定加重其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知飲酒將顯著降低自 身之思考、判斷及控制能力,酒後貿然騎車極易肇致交通事故,對自己及其他用路人之生命、身體、財產均具高度潛在危害,卻仍執意於酒後貿然駕車行駛於市區道路,罔顧公眾安全,所為實屬不當;又被告前有酒後駕車之前案紀錄,本案為其第13次酒後駕車之犯行(構成累犯部分不重複評價),有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,足徵其多次漠視道路交通安全、藐視國家禁制法令,亦彰顯其均未能因前案科刑而心生悔悟、警惕;惟念被告犯後坦承犯行,且本案係騎乘電動輔助自行車,又幸未肇事致生實害,兼衡被告被告自述之教育程度、家庭經濟生活狀況(涉個人隱私,詳卷)、領有輕度身心障礙證明之身心狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段,判決如主文。 本案經檢察官呂建興提起公訴,檢察官毛麗雅到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  1   月  21  日          刑事第五庭  法 官 都韻荃 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 中  華  民  國  114  年  1   月  24  日                 書記官 史華齡 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.