過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審交易字第993號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 許一男 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 5734號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨係以：被告許一男未考領普通重型機車駕駛執照， 仍於民國113年1月10日9時35分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市苓雅區興中一路由西往東方向行駛，行經興中一路與永定街之交岔路口，本應注意遵守燈光號誌指示，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈直行，適有告訴人涂馥真騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿永定街由南往北方向駛至，兩車遂生碰撞，致涂馥真人車倒地，受有右肘擦傷、右手背擦傷、右手第五指擦傷、右腰擦傷、右膝擦傷、左肘擦傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車過失致人傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中達成和解，聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第五庭 法　官 黃蕙芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 書記官 陳惠玲