傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第1268號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳裕民 選任辯護人 李明益律師(法扶律師) 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第828 1號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳裕民於民國113年1月22日凌晨零時30 分許，前往位於高雄市○○區○○○路000號之統一超商鑫永年門市購買香菸。被告陳裕民因認該店店員即告訴人楊詠菁(所涉傷害犯行另為不起訴處分)服務態度不佳，竟基於公然侮辱及傷害之犯意，在上址之不特定人或多數人得以共見共聞之公開處所，除對告訴人楊詠菁辱稱「幹你娘」，以此方式貶損告訴人楊詠菁之名譽外，並用右手掌摑告訴人楊詠菁，致告訴人楊詠菁受有顏面擦挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪、同法第309條第1項公然侮辱罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307 條所明定。 三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑 法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項公然侮辱罪。依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告於本院調解成立，告訴人因而具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及調解筆錄各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 都韻荃 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　史華齡