毀棄損壞等

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第1620號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 黃有賢 上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第212號），本院判決如下： 　　主　文 黃有賢被訴毀損部分公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告黃有賢基於毀損之犯意，持該鐮刀砍擊 黃簡貴鶴媳婦即告訴人潘美月所有停放該處路邊車牌號碼000-0000號小客車，致該車之引擎蓋烤漆、板金損壞，足生損害於潘美月，因認被告涉犯刑法354條之毀損罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法354條之毀損罪，依同法第357條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有其撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、至於被告另被訴恐嚇部分，由本院另行處理。　　 據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃蕙芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳惠玲