竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第1732號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 顏守信 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第702 號），本院判決如下： 　　主　文 顏守信犯竊盜罪，處罰金新台幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得滷蛋壹袋沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　事　實 一、顏守信於民國112年9月22日10時1分許，行經高雄市○○區○○ 路○段00號很餃舍麵食館，見門口工作檯上放置有張杰綸所有之滷蛋1袋(價值約新台幣《下同》100元)，復四下無人，認有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該袋滷蛋離去。嗣張杰綸發覺滷蛋失竊報警處理，經警循線查獲。 二、案經張杰綸訴由高雄市政府警察局鳳山分局報請臺灣高雄地 方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　由 一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被 告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決，刑事訴訟法第306條定有明文。經查，被告顏守信經本院合法傳喚，於113年12月12日審理程序無正當理由不到庭，亦未在監在押，有本院送達證書、刑事報到單、法院前案紀錄表、戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料及法院在監在押簡列表在卷可查，而本院斟酌本案情節，認本案係應科拘役、罰金之案件，揆諸前揭規定，爰不待被告到庭陳述，逕行一造辯論判決。 二、本案據以認定事實之供述證據，公訴人及被告於本院言詞辯 論終結前均未爭執其證據能力，經審酌該等證據之取得並無違法，且與本案待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第159條之5之規定，自有證據能力；至所引非供述證據部分，與本案事實具自然關聯性，且非公務員違背法定程序所取得，依同法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。 三、訊據被告於本院訊問時矢口否認有何竊盜犯行，辯稱:伊沒 有偷拿滷蛋云云。惟查: (一)被告有於事實欄所載時地，徒手將告訴人張杰綸所有放置於店外工作檯之滷蛋1袋拿走情事，業據證人即告訴人於警詢證述在卷，復有監視器影像截圖7張在卷可佐；而被告亦於警詢自承因為肚子餓想吃，所以看到那一袋滷蛋就想拿來食取，已經全部吃完等語(見警卷第2頁)，及於偵查中自承有於前揭時地拿取滷蛋1袋(見偵緝卷第17頁)，是此部分事實應堪認定。 (二)雖被告於警詢辯稱:「因為店家還沒販售，所以不叫做偷」( 見警卷第2頁)；及於偵查中辯稱:「我並不是偷，是麵館的老闆請我幫他拿到隔壁麵攤」等語(見偵緝卷第17頁)，惟依監視器影像截圖畫面(見警卷第13-17頁)，被告於拿取滷蛋1袋時，該麵食館店外並無任何人，旁邊店家亦無人，被告拿取滷蛋1袋後即逕自店門口工作檯朝道路外走出，期間並未與告訴人或其他人有所對談，是被告於偵查及本院訊問時所辯，均顯係卸責之詞。 (三)被告為智識正常之成年人，應知悉未經所有權人同意，絕不 可將他人物品任意取走，被告在未獲得告訴人同意下，即將告訴人所有放置店外工作檯之滷蛋1袋擅自取走，並食用完畢，顯見其有不法所有之意圖甚明；又縱如被告於警詢所言，當時店家還沒販售，則其更應等候店家開門或當場與店家聯繫詢問，豈有自行拿取即行離去之理，益見被告係趁當時無人之際而徒手竊取告訴人所有之物。是故，被告上開辯稱云云，均為卸責之詞，均不足採信。 (四)綜上所述，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科 。 四、論罪科刑： (一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能尊重他人之財產法 益，任意竊取他人財物，所為實有不該；且犯後僅於警偵詢中坦承客觀行為，態度非佳，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、所生危害、素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)及其於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示罰金如易服勞役之折算標準。 五、沒收： 　　被告所竊得之滷蛋1袋，為其犯罪所得，並未扣案，亦未發 還或賠償告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條，判決 如主文。 本案經檢察官陳彥竹提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃蕙芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳惠玲 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。