妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第2336號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 劉啟芩 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 3907號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件所示。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告劉啟芩因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定須告訴乃論。茲因告訴人薛允通已聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃傳堯 以上正本與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第23907號 　　被　　　告　劉啟芩　女　41歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○街000號2樓 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○街000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　 3樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉啟芩因就都更方案討論事宜，與薛允通意見不合，竟基於 公然侮辱之犯意，於民國113年3月26日13時1許，在不詳地點使用電子設備連接網際網路，登入其所使用社群軟體「LINE」之「Jean」帳號後，在特定多數人（共378名成員）得以共見共聞之「河邊里都更專屬園地」LINE群組內，針對薛允通「要不要把全部內容鋪出來」之發言，以「怎麼有狗在叫」、「哈，原來你自己承認了」、「真的很愛對號入座欸」等語辱罵薛允通，足以貶損薛允通之社會名譽及名譽人格。 二、案經薛允通告訴偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉啟芩於警詢及偵查中之供述 坦承在「河邊里都更專屬園地」LINE群組內傳送上開文字訊息之事實，惟矢口否認有何公然侮辱犯行，辯稱：我沒有在說他，上面很多人在說話，我是指氛圍，不是指某人云云。 2 告訴人薛允通於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 LINE群組「河邊里都更專屬園地」對話紀錄截圖1份 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張靜怡 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　沈毅 所犯法條： 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。