傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第2341號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 許芝瑋 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19754 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件所示。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告許芝瑋因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條規定須告訴乃論。茲因告訴人許瑛玲已聲請撤回其告訴，有刑事傷害撤回狀1紙在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 黃傳堯 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭益民 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第19754號 　　被　　　告　許芝瑋　男　58歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許芝瑋與許瑛玲為姊弟，有家庭暴力防治法第3條第4款所定 家庭成員關係。許芝瑋於民國113年5月1日上午11時15分許，在其大姐丙○○位於高雄市○○區○○路000○0號住處，因就許瑛玲欲帶丙○○外出復健乙事，與許瑛玲發生口角，竟基於傷害之犯意，以持助行器、徒手等方式，毆打許瑛玲，致許瑛玲受有頭皮撕裂傷4公分之傷害。 二、案經許瑛玲訴由高雄是政府警察局前鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　 據　 方　　法 待　　證　 事　 實 1 被告許芝瑋之供述 坦承有持助行器及徒手毆打告訴人，惟辯稱係自衛云云。 2 證人即告訴人許瑛玲證述 全部犯罪事實。 3 邱外科醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書1份 告訴人於113年5月1日上午11時48分許，至邱外科醫院就診，診斷受有上開傷害之事實。 4 現場照片2張 佐證現場情形。 二、經查，被告與告訴人具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭 成員關係，被告對告訴人實施上開不法侵害行為，雖屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是以被告所為仍應依刑法所規定之罪予以論罪科刑。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　 　　 檢　察　官　游淑玟