過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第2369號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 鄭凱文 選任辯護人 陳建誌律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17206號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：1 13年度簡字第3095號），改依通常程序進行，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告鄭凱文於民國112年11月2 5日下午行車前某時，本應注意詳細檢查輪胎是否確實有效及安全無虞，以避免危險或交通事故之發生，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意檢查輪胎狀況，仍於同日13時30分許，駕駛駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車(下稱甲車)上路，嗣於同日14時25分許，被告駕駛甲車沿高雄市大寮區內坑路由南往北方向行駛，行經該路段180號前，欲左轉進入高雄市立凱旋醫院附設大寮百合園區時，甲車左後輪胎突然爆胎，適該園區保全即告訴人徐慶坤自警衛室步行而至，遂遭因爆胎氣體噴濺之石頭砸中腿部，因而受有雙大腿挫傷併皮膚感覺異常之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 　　訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 　　言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款 　　、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。經本院移付調解後，雙方調解成立，且據告訴人具狀撤回對被告前揭過失傷害犯行之告訴，此有聲請撤回告訴狀、調解筆錄各1份在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官 李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭