偽造文書

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度審易字第2548號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡耀慶 上列被告因偽造文書案件，經經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第1712號、113年度偵字第10762號），本院認部分不 應依簡易判決處刑（原案號：113年度簡字第3491號），改依通 常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件免訴。 　　理　由 一、本件原聲請簡易判決處刑意旨（聲請簡易判決處刑書附表編 號4部分）略以：被告蔡耀慶與蔡軒穎(原名方瀚德)為兄弟關係。緣被告因另案遭通緝，於民國112年10月23日18時56分許，在高雄市仁武區鳳仁路與鳳仁路369巷口，因駕駛車號000-0000號自用小客車與人發生交通事故，為警調查身分時，為規避警方查緝，竟基於偽造署押之犯意，冒用「方瀚德」之身分接受詢問，並於道路交通事故談話紀錄表、酒精濃度測試表上偽造「方瀚德」之署名，足以生損害於蔡軒穎本人及警察機關調查車禍案件之正確性。因認被告涉犯刑法第217條之偽造署押罪嫌等語。 二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告於112年10月23日18時56分許，在高雄市仁武區鳳仁路與 鳳仁路369巷口，因駕駛車號000-0000號自用小客車與人發生交通事故，為警調查身分時，為規避警方查緝，基於偽造署押之犯意，冒用「方瀚德」之身分接受詢問，並於道路交通事故談話紀錄表、酒精濃度測試表上偽造「方瀚德」署名之犯行，業經臺灣橋頭地方法院以113年度簡字第2352號審理後，認被告係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪，判處有期徒刑3月，於113年11月13日判決確定（下稱前案確定判決）等情，有該案判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可查。 　㈡是以，前開聲請意旨（即聲請簡易判決處刑書附表編號4部分 ），認被告於前開時地偽造署押之犯罪事實，與前案確定判決之事實相同，當為前案確定判決效力所及，揆諸前揭說明，本案不得再行追訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第302條第1款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍