洗錢防制法

日期

2024-10-16

案號

KSDM-113-審金易-20-20241016-1

字號

審金易

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度審金易字第20號 聲 請 人 林文偉 上列聲請人因被告陳承宗違反洗錢防制法案件,聲請訴訟參與, 本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以:被告甲○○因洗錢防制法案件,經臺灣高雄地 方檢察署檢察官提起公訴,認其涉犯洗錢防制法等罪,屬刑事訴訟法第445條之38第1項第2款所列得為訴訟參與之案件,聲請人丙○○為本件被害人乙○○、丁○○之直系血親,因被害人等有其他不得已之事由,無法參與本案訴訟,聲請人為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容,並適時向鈞院陳述意見,以維護訴訟權益,爰依法聲請參與本案訴訟等語。 二、按下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論 終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟:一因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。二刑法第231條、第231條之1、第232條、第233條、第240條、第241條、第242條、第243條、第271條第1項、第2項、第272條、第273條、第275條第1項至第3項、第278條第1項、第3項、第280條、第286條第1項、第2項、第291條、第296條、第296條之1、第297條、第298條、第299條、第300條、第328條第1項、第2項、第4項、第329條、第330條、第332條第1項、第2項第1款、第3款、第4款、第333條第1項、第2項、第334條第1項、第2項第1款、第3款、第4款、第347條第1項、第3項、第348條第1項、第2項第2款之罪。三性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪。四人口販運防制法第31條至第34條、第36條之罪。五兒童及少年性剝削防制條例第32條至第35條、第36條第1項至第5項、第37條第1項之罪,刑事訴訟法第455條之38第1項定有明文;又法院對於前開訴訟參與之聲請,認為不合法律上之程式或法律上不應准許者,應以裁定駁回之,且該裁定不得抗告,刑事訴訟法第455條之40第1項前段、第4項分別亦有明文。 三、查被告甲○○被訴違反洗錢防制法案件,經臺灣高雄地方檢察 署檢察官以113年度偵字第10711、13976號提起公訴,現由本院以113年度審金易字第20號案件審理中,而聲請人雖以前詞聲請訴訟參與,然被告所涉犯為洗錢防制法第15條之2第3項第2款、第1項之無正當理由交付、提供三個以上帳戶予他人使用罪,並非刑事訴訟法第455條之38第1項各款所規定得聲請參與訴訟之罪名,是聲請人聲請參與本案訴訟,顯為法律上不應准許,且屬無從補正,自應駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之40第1項前段,裁定如主文 。 中  華  民  國  113  年  10  月  16  日 刑事第五庭 法 官 黃蕙芳 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  16  日 書記官 陳惠玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.