詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度審金訴字第1243號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 葉明吉 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第218 67號），本院裁定如下： 　　主　文 葉明吉繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、本件被告葉明吉因詐欺等案件，於民國113年7月2日經檢察 官訊問後，命其以新臺幣5萬元具保，而由被告繳納等情，有檢察官訊問筆錄、臺灣高雄地方檢察署暫收臨時收據、國庫存款收款書等附卷可稽（見偵字卷第9頁至第15頁）。茲被告於本院審理中，經合法傳喚，無正當理由未到庭，執行拘提亦無著，且被告現未在監執行或受羈押，有本院113年11月15日準備程序筆錄、送達證書、拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，被告所繳納之上開保證金及實收利息，均應予以沒入。 三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　 月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　　黃政忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　儲鳴霄