損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度審附民字第1459號 原 告 陳建宏 地址詳卷 被 告 趙志霖 地址詳卷 上列被告因詐欺等案件（113年度審金訴字第1536號），經原告 提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告主張：詐欺集團於民國113年3月26日15時35分許，盜用 蘇猷升LINE帳號傳送訊息予原告借款新臺幣（下同）8萬元，致原告陷於錯誤，於113年3月26日15時38分9秒匯款至玉山帳戶（帳號：0000000000000000），於113年3月26日16時0分15秒匯款至國泰世華帳戶（帳號：0000000000000000），共計8萬元。爰請求損害賠償，並聲明求為判決：㈠被告應給付原告8萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；㈡請准供擔保宣告假執行。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按，刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶 民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查，本件被告被訴對原告涉犯三人以上共同詐欺取財、洗錢之案件，業經本院以113年度審金訴字第1536號判決無罪在案，有刑事判決在卷可參，故揆諸前揭說明，原告對被告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 　　文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 都韻荃 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　史華齡