毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事判決 113年度易字第578號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 許偉麟 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵續 字第9號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告許偉麟與告訴人李○○為同學及室友關係 ，被告於民國112年8月1日9時許，在高雄市○○區○○○路000號000號房宿舍内，因不滿其行李箱遭告訴人移動，竟基於毀損之犯意，將告訴人所有置放在上址113號房書桌上之Flair58插電板、3B0MBER轟炸機實木渣盒、MHW-3B0MBER按壓器58mm、不鏽鋼接粉器、castle針式布粉器及聲寶尖嘴壺打落地上毀損，造成上開物品受損而不堪使用。因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告所為係犯 刑法第354條毀損罪嫌，而刑法第354條毀損罪依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於113年11月29日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書在卷可稽（院卷第37至41頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　胡家瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　簡雅文