損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度智附民字第10號 原 告 科妍生物科技股份有限公司 法定代理人 韓開程 訴訟代理人 周章欽律師 蘇柏亘律師 被 告 亨之光創意洋行有限公司 被 告 兼 法定代理人 陸哲之 共 同 訴訟代理人 謝佩玲律師 上列被告因113年度智易字第10號違反商標法案件，經原告提起 附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告陸哲之被訴違反商標法案件，業經本院以113年度 智易字第10號判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告提起本件附帶之民事訴訟自應予駁回。其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。 三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　 官　林家伃 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　蕭竣升