損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡上附民字第375號 原 告 王奕婷 被 告 石文見 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金簡上字第160 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下 ： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如附件「刑事附帶民事訴訟 起訴狀」所載。 二、被告方面：本件未經言詞辯論，故被告未為任何聲明或陳述 ，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。 二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣高雄地方檢察 署檢察官向本院聲請簡易判決處刑，經本院以113年度金簡上字第160號審理，於民國113年11月5日辯論終結，有該日本院審判筆錄在卷可稽。而原告係於113年11月25日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴訟時，被告所犯違反洗錢防制法等之刑事訴訟，業經本院辯論終結，是依前開說明，本件原告之起訴於法尚有未合，應予駁回。又原告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第488條、第502條第1項，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　　林裕凱 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　洪韻筑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　葉芮羽 以上正本係照原本作成。　 本判決不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　涂文豪 附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀