傷害

日期

2025-02-27

案號

KSDM-113-簡-2636-20250227-1

字號

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2636號 113年度簡字第2711號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 吳俊輝 歐建益 址設高雄市○○區○○○路00號(高雄○○○○○○○○) 上 一 人 選任辯護人 洪仁杰律師(法扶律師) 上列被告等因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第384 46號),因被告二人均自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑(原 案號:113年度易字第169號),逕以簡易判決處刑如下:   主 文 吳俊輝犯傷害罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 歐建益犯傷害罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折 算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除證據部分補充「被告 吳俊輝、歐建益(下合稱被告2人)於本院準備程序或審理中之自白」、「本院勘驗監視器畫面之勘驗筆錄暨截圖」(113年度易字第169號卷第34、35、41至61、149、251頁)」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告2人:  ㈠未思以和平、理性途徑解決彼此間糾紛,反訴諸暴力,貿然 徒手互毆,使對方受有如附件犯罪事實欄一所載傷勢,均欠缺對他人身體、健康法益之尊重,所為實不足取。  ㈡犯後俱坦承犯行,惟雙方迄未和解。  ㈢兼衡其等前科素行(詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表) ,及犯罪之動機、目的、手段、傷勢嚴重程度,及審理時自陳之智識程度暨生活狀況等(涉個人隱私,詳卷)一切情狀。   各量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準,以 資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達後20日內,向本院提出上訴狀 (附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官張貽琮提起公訴,檢察官朱秋菊到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第十一庭 法 官 粟威穆 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                 書記官 廖佳玲 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.