竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2753號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡青霖 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第14938號），本院判決如下： 主 文 蔡青霖犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、核被告蔡青霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所需 ，擅自竊取他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，所為實有不該；惟考量被告所竊之黑色柴犬1隻已合法發還被害人張銘鑫領回，有贓物認領保管單在卷足憑（見警卷第27頁），犯罪所生損害稍有減輕；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、犯罪動機、手段、所竊物品之種類及價值，及其於警詢時自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（見警卷第1頁）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、至被告所竊之黑色柴犬1隻，固屬其犯罪所得，惟既已發還 被害人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林志祐聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 書記官 李燕枝 附錄本案論罪科刑法條： 《刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：　　　 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第14938號 　　被　　　告　蔡青霖　（年籍資料詳卷） 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡青霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月23日上午9時27分，在高雄市○○區○○路○段000巷00號前，見張銘鑫所有綁在家門前價值新臺幣2萬1000元之黑色柴犬1隻（已發還），無人看顧，竟以徒手方式予以竊取，隨即駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車離去。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 二、被告對上揭時地犯行，坦承不諱，核與被害人張銘鑫指訴情 節相符，復有監視錄影擷取畫面、扣押筆錄、扣押物品目錄表、被害人立具之贓物認領保管單、失竊犬隻照片、車輛詳細資料報表可證，被罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌， 三、依刑事訴訟法第451 條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 林志祐