竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2774號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陸湘蘭 現居高雄市○○區○○○路000巷00號 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11797號），本院判決如下： 主 文 陸湘蘭犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及不採被告陸湘蘭（下稱被告）辯解 之理由，除犯罪事實欄第5至7行竊取物品「安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個、雨衣1件（合計新臺幣2040元）」更正為「安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個（合計新臺幣【下同】1,690元）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陸湘蘭（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。聲請意旨雖認被告所竊得之物除上列由本院論罪科行部分之「安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個」外，尚有「雨衣1件」，然參以現場照片，可知被告所竊得物品中僅有「安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個」等物，未見有「雨衣1件」，是此部分除告訴人之單一指訴外，並無充足證據證明被告竊得之財物包括「雨衣1件」，基於罪疑有利被告原則，本院無從認「雨衣1件」為被告所竊取之物，聲請意旨認此部分亦為被告所竊取，容有未恰，應更正如上，併予敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財 物，恣意竊取他人財物，侵害他人財產法益，危害社會治安及社會信任，所為實值非難；復考量被告所竊得之安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個，業經合法發還告訴人嚴育妤領回，有贓證物領據在卷可稽（見警卷第25頁），犯罪所生損害已有減輕；兼衡被告之犯罪動機、徒手竊取之手段、所竊財物之種類與價值，暨其於警詢自陳之教育程度、職業暨家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）及曾因案遭法院判刑執行完畢之前科素行（5年內），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。 四、本件被告竊得之安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1 條、皮包1個、環保袋1個均為其犯罪所得，惟既已合法發還告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官董秀菁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21 　日 高雄簡易庭 法　官 賴建旭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21 　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 林家妮 附錄本案論罪科刑法條： 《刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11797號 　　被　　　告　陸湘蘭　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘 述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陸湘蘭於民國113年2月26日上午6時58分許， 騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，行經高雄市○○區○○○路000號前，見嚴育妤停放於該處、車牌號碼000-000號普通重型機車無人看管，竟基於意圖為自己不法之所有，竊盜之犯意，徒手竊取嚴育妤上開機車置物箱內安全帽1頂、防風手套1雙、口罩1包、抹布1條、皮包1個、環保袋1個、雨衣1件（合計新臺幣2040元），得手後放置在自己所騎乘上開機車置物箱內後離去。嗣於當日下午3時30分許，嚴育妤發現機車物品遭竊，經調閱監視器畫面後始發現上情，報警處理後循線查獲。 二、案經嚴育妤訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告陸湘蘭經合法傳喚未到庭。然其於警詢雖矢口否認犯行 ，惟其所為竊盜之過程，經告訴人嚴育妤於警詢時指訴綦詳，且有監視器畫面翻拍照片7張、被告遭查獲時機車置物箱內藏有告訴人遭竊財物之照片3張、高雄市政府警察局林園分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓證物領據各1份附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告陸湘蘭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　20　　日 檢 察 官 董 秀 菁