個人資料保護法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2866號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 鍾御誠 上列被告因個人資料保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （113年度偵字第4147號），本院判決如下： 　　主　文 鍾御誠犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關未於蒐集特定 目的必要範圍內利用個人資料罪，處有期徒刑參月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告鍾御誠（下稱被告）所為，係犯個人資料保護法第20 條第1項、第41條第1項之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌個人資料係屬個人隱私範疇， 未經他人同意或未符合其他依法得以利用之情形，不得非法利用他人之個人資料，而被告為智識成熟之成年人，竟以附件犯罪事實欄一所載之方式，率爾非法利用告訴人之個人資料，欠缺尊重他人隠私權之法治觀念，足生損害於告訴人之利益，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未賠償告訴人所受損害；兼衡被告於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄）、及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　11　　月　　4　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　 法　官　賴建旭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　11　　月　　4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林家妮 附錄論罪科刑法條： 個人資料保護法第20條第1 項 非公務機關對個人資料之利用，除第6 條第1 項所規定資料外， 應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得 為特定目的外之利用： 一、法律明文規定。 二、為增進公共利益所必要。 三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。 四、為防止他人權益之重大危害。 五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而 　　有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式 　　無從識別特定之當事人。 六、經當事人同意。 七、有利於當事人權益。 個人資料保護法第41條 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6 條第1 項、第15條、第16條、第19條、第20條第1 項規定，或中 央目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生 損害於他人者，處5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以 下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4147號 　　被　　　告　鍾御誠　（年籍資料詳巻） 上被告因違反個人資料保護法案件，業經偵查終結，認為宜以簡 易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鍾御誠與凃庭芳為前男女朋友，2人間有債務糾紛，凃庭芳 前向法院對鍾御誠聲請支付命令追討債務，鍾御誠遂對凃庭芳心生不滿，明知自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、特徵、財務情況、社會活動等均為個人資料，除有個人資料保護法第6條第1項但書所列情形，不得利用，其餘個人資料之利用，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之，竟意圖損害凃庭芳利益，基於非法利用個人資料之犯意，於民國112年11月14日21時15分許，在高雄市○○區○○路000巷00號住處，使用網路登入遊戲唱舞全明星Ⅱ以帳號：N胤，在遊戲內公開張貼記載有「凃庭芳」、「臺南市○區○○路○號○樓之○（詳截圖）」之民事支付命令聲明異議狀截圖，使不特定多數人均得見聞前開貼文，藉此非於蒐集特定目的之必要範圍內利用凃庭芳真實姓名、住址等個人資料而特定凃庭芳身分，侵害凃庭芳之隱私權利益，足生損害於凃庭芳。 二、案經凃庭芳訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告鍾御誠於警詢時及偵查中之供述 證明被告自承不滿告訴人於遊戲內張貼上開截圖之事實。 (二) 證人即告訴人凃庭芳於警詢時及偵查中之證述 證明被告為如犯罪事實欄所示非法利用個人資料之事實。 (三) 前開貼文截圖資料1份 證明被告為如犯罪事實欄所示非法利用個人資料之事實。 二、核被告所為，係違反個人資料保護法第20條第1項之規定， 而涉犯同法第41條之非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　盧葆清