妨害兵役

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2884號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 夏凱翔 籍設高雄市○○區○○○路0號(高雄○○○○○○○○○旗津辦公處) 上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第1218號），本院判決如下： 　　主　文 夏凱翔犯妨害兵役治罪條例第三條第三款之妨害役男徵兵處理罪 ，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「高雄市旗津區妨害 兵役案件調查表、112年11月21製表之戶籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告夏凱翔所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款之妨 害役男徵兵處理罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知役齡男子有依法參 加徵兵處理、實施徵兵檢查之義務，卻漠視此義務而無故未接受徵兵檢查，不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，損及潛在國防動員兵力，所為實應非難；惟念其犯後坦承犯行，態度尚屬良好，及考量其前科素行、自述教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官邱宥鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍 附錄本件論罪科刑法條： 妨害兵役治罪條例第3 條 役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下 有期徒刑： 一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。 二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。 三、徵兵檢查無故不到者。 四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。 五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。 六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。 七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵 處理者。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1218號 　　被　　　告　夏凱翔　（年籍資料詳卷） 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：　 　　　　犯罪事實 一、夏凱翔明知其係民國90年次之役齡男子，依法應受徵兵管理 。緣高雄市旗津區公所分別以高市○區○○○00000000000號、高市○區○○○○○00000000000號、高市○區○○○○○00000000000號等徵兵檢查通知書，分別通知夏凱翔應於112年3月21日、4月18日、8月29日、9月19日、11月14日接受徵兵檢查，前揭函文並由其同住之姑姑夏文卿分別於同年3月6日、3月31日、8月8日、8月31日收受（第5次通知，夏文卿以無法聯繫夏凱翔為由拒絕簽收），並均經夏文卿轉告夏凱翔，詎夏凱翔竟意圖避免徵兵處理，均未於上揭期日到檢。 二、案經高雄市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告夏凱翔於偵查中坦承不諱，核與證 人夏文卿於偵查中之結證情節相符，並有高市○區○○○00000000000號、高市○區○○○○○00000000000號、高市○區○○○○○00000000000號函文收據、徵兵檢查醫院未到檢名冊共4份等在卷可憑，足認被告任意性自白與事實相符，其犯行應堪認定。 二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款之役齡男子 徵兵檢查無故不到罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　邱宥鈞