竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3071號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 邱裕銘 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第17378號），本院判決如下： 　　主　文 邱裕銘犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實與證據，除證據部分補充「自願受搜索同意 書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告邱裕銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所需 ，擅自竊取他人財物，侵害他人財產權並危害社會治安，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊之雞隻2隻已合法發還告訴人領回，有贓物認領保管單在卷足憑（見警卷第11頁），犯罪所生損害稍有減輕；兼衡被告於警詢時自陳智識程度、職業暨家庭經濟狀況，及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、被告本件竊得之雞隻2隻，屬其犯罪所得，惟既已發還告訴 人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　陳紀璋 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李燕枝 附錄本案論罪科刑法條： 《刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17378號 　　被　　　告　邱裕銘　（年籍資料詳卷） 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱裕銘係址設高雄市○○區○○路○段000巷000號錦津家禽屠宰 場之屠宰作業員，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月15日9時至14時30分期間某時許，在錦津家禽屠宰場電宰生產線上，徒手竊取客戶即清河畜牧場所有委交電宰之雞隻2隻（價值新臺幣800元），得手後攜至休息室藏放，旋為清河畜牧場之員工黃琨麟發覺，報警循線查悉全情，並扣得上開電宰雞2隻（已發還）。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱裕銘於警詢中坦承不諱，核與告 訴人黃琨麟於警詢中之證述情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、現場及扣案物照片2張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張靜怡