恐嚇

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3085號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 李宇倫 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第10850號），本院判決如下： 　　主　文 李宇倫犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告李宇倫所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平之方 式解決債務糾紛，竟以通訊軟體LINE傳送如附件犯罪事實欄一所示影片訊息之方式恫嚇告訴人陳筠涵，使告訴人心生畏懼，精神上受有相當程度之痛苦，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、整體情節、犯罪之所生危害程度，及其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、另被告雖以其持用之手機傳送訊息予告訴人，然該手機非屬 違禁物或依法應沒收之物，且亦未扣案，除供本案使用外，原即得供一般生活聯繫使用，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛尚無任何助益，欠缺刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官葉幸眞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第10850號 　　被　　　告　李宇倫 （年籍資料詳卷） 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李宇倫與王華緯均係任職在址設高雄市○○區○○○路000號16樓 之紅樓夢男模會所（下稱本件會所）之人。緣陳筠涵前於民國111年12月間，曾在本件會所消費新臺幣（下同）143,700元，由王華緯代為墊支該筆款項，然陳筠涵嗣僅向王華緯清償部分債務，仍積欠60,000元之債務金額遲未如數償還。嗣陳筠涵於113年3月10日又前往本件會所消費，經該會館工作人員林宜蓉目睹後告知王華緯，王華緯亦向陳筠涵索討還款，陳筠涵仍僅償還其中27,000元款項，猶積欠33,000元部分債務未清償。詎李宇倫見陳筠涵遲未還款，為使陳筠涵向王華緯如數清償債務，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於113年3月10日上午8時許，在位於高雄市○○區○○○路000號14樓之本件會所休息室，以其所持用之行動電話，經由即時通訊軟體LINE（下稱LINE），傳送包含有人以電擊棒電擊他人之畫面之影片與陳筠涵，以此加害生命、身體之事恐嚇陳筠涵，使其心生畏懼，致生危害於其生命、身體之安全。嗣經陳筠涵趁隙前往前開休息室洗手間，在該處以其所持用之行動電話報警處理，而悉上情。 二、案經陳筠涵訴由高雄市警察局新興分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李宇倫於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人陳筠涵於警詢中證述、證人即同案被告王華緯於警詢及偵訊中證述之情節大抵相符，並有本件會所前開休息室之現場錄影畫面光碟暨其擷圖照片、被告與告訴人間之LINE對話紀錄擷圖、同案被告王華緯與告訴人間之LINE對話紀錄擷圖各1分附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。又按 供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又刑法第38條之沒收或追徵，有欠缺刑法上之重要性者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2項、第4項、第38條之2第2項分別定有明文。經查，未扣案之行動電話1具，雖係被告持以傳送前該影片、為其實行本件犯行所用之物，然其原本用途當係供一般日常聯繫所用，且衡以本案犯罪情節，對前開行動電話宣告沒收或追徵價額，容有欠缺刑法上之重要性，為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　葉幸眞