妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3548號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡政器 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第23909號），本院判決如下： 　　 主　　　文 蔡政器犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。 二、按刑法第309條第1項規定所處罰之公然侮辱行為，係指依個 案之表意脈絡，表意人故意發表公然貶損他人名譽之言論，已逾越一般人可合理忍受之範圍；經權衡該言論對他人名譽權之影響，及該言論依其表意脈絡是否有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面價值，於個案足認他人之名譽權應優先於表意人之言論自由而受保障者（憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨參照）。被告於公開場合對告訴人辱罵如附件犯罪事實欄一所載之言詞，依社會一般人對於該等語言之認知，在社會通念及口語意義上，係對他人人格之貶損辱詞，足以令人感到難堪、不快，係屬污蔑他人人格之用語，該言語即係基於攻擊性，對於聽聞者亦能體認陳述人係以該言語作人身攻擊；況依被告與告訴人間之關係、行為時之客觀情狀等情觀之，被告係不滿告訴人即鄰居相處細故，而向告訴人稱前揭屬完全不具任何實質內容之批評、謾罵，純粹對於告訴人人格為污蔑，足使告訴人感覺人格遭受攻擊，而貶損其名譽、尊嚴之評價。又該語言無益於公共事務之思辨，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面評價之情形，堪認被告上開行為，係於多數人共見共聞之狀況下，以前開言語侮辱告訴人，依其表意脈絡，顯係故意公然貶損他人之名譽，已逾越一般人可合理忍受之範圍，揆諸前揭說明，確屬公然侮辱無訛。核被告蔡政器（下稱被告）所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告先後以附件犯罪事實欄所示詞語辱罵告訴人葉菀晴之行為，係出於同一主觀犯意，於密切接近之時間、相同地點實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，應論以接續犯之實質上一罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性處理與告訴人 間之糾紛，以附件所示之言語公然辱罵告訴人，顯然欠缺對他人之尊重，其行為自有不當；惟念被告犯後終能坦承犯行，兼衡被告自陳之犯罪動機、手段，暨其於警詢時所自陳之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易服勞役折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　 113 　年　　12 　月　　27　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　 法　官　賴建旭 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　 113 　年　　12 　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林家妮　 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第309條第1項 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第23909號 　　被　　　告　蔡政器　（年籍資料詳卷） 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、蔡政器與葉菀晴素不相識，於民國113年6月28日13時30分許 ，雙方分別騎乘車牌號碼000-0000號、NAB-1603號普通重型機車，沿高雄市新興區中正四路由東往西方向行駛，蔡政器聽聞後車騎士葉菀晴對其辱罵，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之道路，騎乘上開機車自葉菀晴右側經過時，辱罵葉菀晴「你家死人」、「死老母」、「你去給人家幹」，雙方於中正四路162前停等紅燈時，因上開事由發生爭執，蔡政器復以「你娘勒，幹你娘!你娘勒你家死人」、「你去給人家幹」等語辱罵葉菀晴，足以貶低葉菀晴之人格評價及名譽。 二、案經葉菀晴訴請高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡政器於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人葉菀晴於警詢中證述綦詳，並有勘驗筆錄1份、行車紀錄器截圖照片4張等在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳政洋