恐嚇

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3629號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 楊建光 上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第18755號），本院判決如下： 　　主　文 楊建光犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，除證據部分補充「錄音檔案光碟」， 另補充不採被告楊建光辯解之理由如後外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告固坦承有於附件犯罪事實欄一所示時間，向告訴人林子 堯告以如附件犯罪事實欄一所示言詞之事實，惟矢口否認有何恐嚇犯行，辯稱：只是氣話，沒什麼意思等語。惟按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言，且行為人通知惡害之言語或舉動是否足使他人生畏怖之心，應依社會一般觀念衡量之，如其言語、舉動，依社會一般觀念，足以使人生畏怖心時，即可認屬恐嚇。準此，觀諸如附件犯罪事實欄一所示言詞內容，依社會經驗法則判斷，客觀上已足使見聞者感覺到生命、身體之安全受威脅而心生畏懼，已可認屬惡害之通知，並達足使人心生畏怖之程度；而告訴人亦確實因而心生畏懼，此據告訴人於警詢時指訴明確（見警卷第9至11頁），足認被告所告稱如附件犯罪事實欄一所示言詞確屬恐嚇無疑。又被告為民國52年出生，復衡酌其自述之學歷、職業（見警卷第3頁），當屬具有相當智識程度及社會生活經驗之成年人，對於如附件犯罪事實欄一所示言詞內容屬恐嚇乙節，自難諉為不知，是其對告訴人告以前述言詞，主觀上自有恐嚇之故意甚明。被告上開所辯顯屬事後卸責之詞，不足採信。 三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決問 題，僅因不滿遭催討房租，竟率以如附件犯罪事實欄一所示言詞恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，所為實有不該；並考量被告犯後僅坦承客觀犯行，復未能與告訴人和解或調解，致迄今未能填補告訴人所受損害之犯後態度；兼衡被告犯罪之動機、手段、情節、使告訴人心生畏懼致生危害於安全之程度，及其於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄），如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 林英奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 （附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 尤怡文　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　　　　　　　　　 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 附件：　　　　　　　　　　　　　 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18755號 　　被　　　告　楊建光　（年籍資料詳卷） 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊建光乃林子堯之租客，其僅因林子堯催討房租，竟基於恐 嚇之犯意，於民國113年4月27日19時20許，當林子堯在高雄市○○區○○路000巷00號之住宅撥打電話予楊建光催討房租時，竟對林子堯恫稱：「你再催，你就被我打斷腳骨，幹你娘，我是不怕關的人；你讓我搬走的話，我就把你抓出來打，我才甘願」等加害林子堯生命、身體內容之言論，致林子堯在上述住所內聽聞後心生畏懼，而致生危害於其生命、身體之安全。嗣經林子堯報警，經警循線追緝，始悉全情。 二、案經林子堯訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據：　　　　　　　　 　　（一）被告楊建光於警詢之供述。 　　（二）證人即告訴人林子堯於警詢時之指訴。 　　（三）被告與告訴人間在電話中之對話內容錄音譯文1份。 　　 綜上所述，本案事證明確，被告罪嫌堪以認定。　　　 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳志銘