竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3674號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 莊竣凱 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24598號），本院判決如下： 　　主　文 莊竣凱犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得即藍芽耳掛耳機壹組沒收之，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據及不採被告莊竣凱辯解之理由，均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正途取得財物，竟仍率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，危害社會治安，且犯後僅坦承客觀犯行，否認主觀犯意，所為殊值非難，又迄今尚未能賠償告訴人瑀湘企業股份有限公司之損害，難認犯罪所生危害已有所減輕；兼衡被告之犯罪動機、手段、所竊財物價值，暨其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、未扣案之藍芽耳掛耳機1組（售價1,090元），核屬被告犯本 案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官劉穎芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24598號 　　被　　　告　莊竣凱 （年籍資料詳卷） 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯　罪　事　實 一、莊竣凱意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國113年4 月4日10時54分許，在址設高雄市○○區○○路0000號「第八街生活百貨裕誠店」（營利事業登記名稱為瑀湘企業股份有限公司）內，徒手竊取陳列在貨架上的藍芽耳掛耳機1組（價值新臺幣1090元），拆除包裝後將外盒掛回貨架，耳機則藏放至褲袋內，僅結帳其餘商品，隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃離現場。嗣經該店店長江芷羚發覺遭竊報警處理，而經警循線查悉全情。 二、案經瑀湘企業股份有限公司訴由高雄市政府警察局鼓山分局 報告偵辦。 　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、證據： (一)認定被告莊竣凱涉有犯罪嫌疑所憑的證據： 1、被告於警詢及檢察官訊問時關於其有拿取藍芽耳機，拆除外包裝後將空盒掛回貨架，耳機塞入褲袋後未結帳即離去的供述。2、證人即告訴代理人江芷羚於警詢中的證述。3、監視器影像截圖10張。4、車輛詳細資料報表1份。5、現場照片2張、統一發票照片1張。 (二)被告所辯不可採信的理由： 　　被告辯稱：那陣子我在吃顏面神經失調與抗憂鬱藥物，我服 藥後會不知道自己在做何事，耳機沒有很多錢，我沒必要偷云云。然，被告於警詢中係辯稱：我竊取賣場商品是要自己使用，因精神狀況不好「忘記付帳」云云，與偵查中所述已有不符，惟可見其竊取耳機的動機明確（自己要用），應無所謂意識不清的可能。再依據卷內現場監視器影像截圖、現場照片暨被告所述，其行竊方式是將外包裝拆除後，將空盒掛回原位，將耳機藏放至褲袋，尚有結帳部分商品，顯有特意以隱密方式遮掩犯行的舉動；另被告自承是以騎乘機車的方式前往或是離開行竊現場，此情復有相關監視器影像截圖可佐，被告既能正常的騎乘機車行駛於道路，更難認當時有意識不清、未意識到所做何事之可能。 (三)綜上，被告所辯不足採信，本件事證明確，其犯嫌應堪認定 。 二、所犯法條： (一)論罪：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 (二)沒收的聲請：被告竊得財物，請依同法第38條之1第1項、第 3項的規定予以宣告沒收，併宣告全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉穎芳