竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3795號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 吳夏成 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24860號），本院判決如下： 　　主　文 吳夏成犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日；未扣案犯罪所得即愛心零錢箱壹個、新臺幣壹仟元均 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3行「21時30分許」 更正為「04時17分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告吳夏成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 前因竊盜等案件，經法院分別判處徒刑確定，嗣經臺灣橋頭地方院以107聲字1454裁定應執行有期徒刑2年6月確定，並於民國109年3月21日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行指揮書在卷可參，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累犯之前案與本案所犯之竊盜罪，其侵害之法益種類及罪質均屬相同，堪認被告未因前案刑罰執行後有所警惕，有特別惡性及對刑罰感應力薄弱之情，有加重其刑之必要，本案情節復無罪刑不相當或違反比例原則情形，參諸司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所 需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；復審酌被告為供己花用之犯罪動機、犯罪手段尚屬平和，及竊取愛心零錢箱1個（內有現金新臺幣【下同】1000元），迄今尚未返還告訴人林鼎育，亦未與告訴人達成調解，致犯罪所生損害未獲填補；兼衡被告於警詢自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、被告所竊得之愛心零錢箱1個、現金1000元，均屬被告犯罪 所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀(須附繕本及表明上訴理由)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　洪韻婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周耿瑩　 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件：　　　　　　　　　　　　　 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24860號 　　被　　　告　吳夏成 （年籍姓名詳卷） 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳夏成前因竊盜等案件，經法院分別判處徒刑確定，嗣經裁 定應執行有期徒刑2年6月確定，於民國109年3月21日縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年7月1日21時30分許，在高雄市○○區○○街000號店攤前，徒手竊取林鼎育放置該處之愛心零錢箱1個（內有現金新臺幣1000元），得手後騎乘腳踏車離去。嗣林鼎育發覺遭竊報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線查獲。 二、案經林鼎育訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告吳夏成於警詢坦承不諱，核與告訴 人林鼎育於警詢之指述情節相符，復有監視器影像截圖7張在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。被告有 如犯罪事實欄所載之科刑執行情形，有裁定書、執行指揮書、本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表各1份附卷可稽；其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，被告本次所犯與前案罪質相同，請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。至被告所竊得而未返還被害人之財物，係其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 9　　　月　　6　　日 　　　　　　　　　　　　　 　 檢　察　官　張靜怡