毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3820號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林建勲 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度毒偵字第1115號），本院判決如下： 　　主　文 林建勲施用第一級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第8至9行補充為「同時 施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次」；證據部分補充「臺灣高雄地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、自願受採尿同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告林建勲前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年2月7日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。其於觀察勒戒執行完畢後3年內，再犯本件施用第一級、第二級毒品之罪，，檢察官依毒品危害防制條例第23條第2項之規定予以追訴，應屬適法。 三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。其於施用第一、二級毒品前持有該等毒品之低度行為，分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告以一施用行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以施用第一級毒品罪處斷。此外，被告於員警尚未依據驗尿結果知悉其本案施用毒品犯行前，即主動向員警坦承施用第一、二級毒品之犯行而願受裁判等情，有被告警詢筆錄在卷可佐（見偵卷第9頁），堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品，經觀察 勒戒後，猶未能斷絕毒品，再為本案施用第一級、第二級毒品犯行，除戕害自身健康外，對社會秩序亦產生不良影響，所為實屬可議；再審酌其犯後主動坦承犯行，並考量其前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自陳教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官尤彥傑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。　 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第1115號 　　被　　　告　林建勲　（年籍資料詳卷） 上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡 易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、林建勲前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定令入勒 戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年2月7日執行完畢釋放出所。詎其猶未戒絕毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開觀察勒戒執行完畢3年內之113年1月18日12時許，在其位於高雄市○○區○○街00巷00號住處內，以將甲基安非他命、海洛因混摻捲入香菸內，點火吸食燃燒後煙氣之方式，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警於同日16時20分許，持本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書對其採尿送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命之陽性反應，而悉上情。 二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭事實，業據被告林建勲於警詢時及偵查中均坦承不諱， 且被告為警採集之尿液檢體，經送請正修科技大學超微量研究科技中心，以液相層析質譜儀法（LC/MS/MS）檢驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命之陽性反應，有113年7月10日正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：VE3048號）暨應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：VE3048號）各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條第10條第1項之施用第一 級毒品、同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。被告持有毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。被告以一行為觸犯上開罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之施用第一級毒品罪處斷。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　尤彥傑