毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3900號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡春能 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第26317號），本院判決如下： 　　主　文 蔡春能持有第二級毒品，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋 壹只，驗餘淨重零點陸壹壹公克）沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第9至11行「員警因… 始悉上情。」補充更正為「員警因偵辦毒品案件前往高雄市○鎮區鎮○路00號之蔡春能住處查訪，蔡春能於偵查犯罪之機關尚未發覺其犯上述持有第二級毒品罪前，即主動向員警坦承上述犯行，並當場提交上開第二級毒品甲基安非他命1包及第一級毒品海洛因殘渣袋1只供員警查扣，自首並接受裁判。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告蔡春能（下稱被告）所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第2項之持有第二級毒品罪。 三、被告於檢、警尚無具體事證懷疑其有上開犯罪事實前，即坦 承犯行而願接受裁判等情，有被告之警詢筆錄（見警卷第8、9頁）附卷可參，堪認符合自首要件，考量其此舉減少司法資源之浪費，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。另被告雖供稱其毒品來源為綽號「黑狗」之人，但未提供真實姓名、年籍或足資辨別之特徵，亦無相關通訊紀錄可以佐證，自難認已符合「供出毒品來源」之要件，而無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減免其刑（最高法院102年度台上字第5278號判決意旨參照），附此敘明。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品 之禁令，竟仍漠視法令，率爾持有第二級毒品，對毒品流通及社會治安產生潛在威脅，所為實不足取；然念其犯後坦承並自首犯行，兼衡被告自陳持有毒品之犯罪動機、目的，且持有期間非長、數量非鉅，並考量被告於警詢時自述之智識程度、家庭經濟生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1日之易科罰金折算標準。 五、扣案之白色結晶1包（驗餘淨重0.611公克），經鑑驗確含第 二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高雄市立凱旋醫院民國113年6月12日高市凱醫驗字第85092號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見毒偵卷第62頁）在卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。送驗耗損部分之毒品因已滅失，則不另宣告沒收銷燬。至扣案第一級毒品海洛因殘渣袋1只，與被告本件所犯持有第二級毒品罪無關聯性，聲請意旨復未為聲請，爰不予宣告沒收或沒收銷燬。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 林英奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 （附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 尤怡文　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第26317號 　　被　　　告　蔡春能　（年籍資料詳巻） 上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡 易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、蔡春能明知甲基安非他命業經明定為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款之第二級毒品，未經許可，不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國113年5月3日18時許，在高雄市旗津區旗津公園，以新臺幣6,000元之價格向真實姓名年籍不詳、綽號「黑狗」之成年男子購入第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重0.623公克、檢驗後淨重0.611公克）及第一級毒品海洛因1包（檢驗前毛重0.306公克，持有之第一級毒品業經施用，另行聲請觀察勒戒）而持有之。嗣於113年5月19日8時50分許，員警因偵辦毒品案件前往上址查訪，當場扣得上開第二級毒品甲基安非他命1包及第一級毒品海洛因殘渣袋1只，始悉上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡春能於警詢時及偵查中均坦承不 諱，復有高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第85092號濫用藥物成品檢驗鑑定書、自願受搜索同意書、高雄市政府警察局三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據各1份附卷可稽，復有扣案之第二級甲基安非他命1包在卷可佐，本件事證明確，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項規定，宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖春源