竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3921號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蕭志賢 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24883號），本院判決如下： 　　主　　　文 蕭志賢犯竊盜罪，犯如附表編號1至2所示之罪，各處該編號主文 欄所載之刑及沒收。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告蕭志賢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告所犯2次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；惟考量被告犯後坦承犯行，然尚未與被害人鍾春水達成和解或予以賠償；兼衡被告之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、各次犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。暨衡酌前揭犯罪類型、犯罪相隔時間等情節，定其應執行如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告就附件犯罪事實欄一（一）、（二）所竊得之物，均屬 被告之犯罪所得，且未據扣案或實際發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同於各該罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附表： 編號 犯罪事實 主文欄 1 附件犯罪事實欄一（一） 蕭志賢犯竊盜罪，處拘役拾日，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得羊奶貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實欄一（二） 蕭志賢犯竊盜罪，處拘役拾日，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得羊奶貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24883號 　　被　　　告　蕭志賢　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蕭志賢前因詐欺、偽造文書案件，經法院分別判處有期徒刑 1年、3月，定應執行有期徒刑1年2月確定，於民國110年5月31日縮短刑期假釋出監付保護管束，至同年10月15日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先後於㈠113年6月18日4時47分許，騎乘腳踏車行經高雄市○○區○○○街000巷0號前，見該處鐵窗外掛羊奶盒，遂徒手開啟盒蓋，竊取鍾春水訂購之羊奶2瓶【合計價值新臺幣(下同)80元】，得手後騎乘腳踏車離去。㈡113年6月21日4時43分許，騎乘腳踏車行經上址，復以上述手法竊取羊奶2瓶(合計價值80元)，得手後騎乘腳踏車離去。嗣因鍾春水發覺遭竊，調閱住家監視器錄影畫面並報警處理，始查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實業據被告蕭志賢於警詢時坦承不諱，並經證人 即被害人鍾春水於警詢時證述明確，復有現場監視器影像截圖在卷可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪以認定。 二、核被告於犯罪事實欄一㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪嫌。被告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告有如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢之情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固屬累犯，然其所犯前案與本案之罪質不同、犯罪類型迥異、侵害法益種類不同，參酌司法官大法官會議釋字第775號解釋意旨，爰請無庸再行加重其最低本刑。被告於犯罪事實欄一㈠、㈡所竊取之羊奶共4瓶，雖未扣案，惟乃被告之犯罪所得，復未合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　歐陽正宇