竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3977號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 吳文忠 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40864 號），因被告於偵查中自白犯罪（見偵卷第58頁），本院認為宜 以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第339號），爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 吳文忠犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。未扣案之犯罪所得海賊王黃金的喬巴公仔壹個沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件。 二、論罪科刑： （一）罪名： 　　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又公訴意 旨雖認被告本件犯行應論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之具體事項提出相關證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，爰毋庸依職權調查並為相關之認定，然因累犯資料本來即可在刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」中予以評價，本院審理時仍得就被告可能構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項，併此敘明。 （二）刑罰裁量： 　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所 需，竟竊取他人財物，侵害他人財產法益，破壞社會治安，耗費查緝成本，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行，本件犯罪之手段、情節、所生危害、智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　本件被告竊得之海賊王黃金的喬巴公仔1個，並未扣案，亦 未實際發還被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　 16 　 日 高雄簡易庭 法 官 黃政忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 17　　日 書記官 儲鳴霄 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第40864號 　　被　　　告　吳文忠　男　52歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0號2樓 （另案在法務部○○○○○○○○○ 執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事 實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳文忠前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院 以107年度交簡字第661號判決處有期徒刑3月併科罰金新臺幣（下同）5,000元確定，於民國107年11月24日徒刑執行完畢，接續執行罰金易服勞役。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年8月22日18時57分許，在高雄市○鎮區○○○路000號1樓之夾娃娃機店內，徒手竊取許展熏所有放置在店內機台上方之海賊王黃金的喬巴公仔1個（價值約7,600元）得手，隨即逃離現場。嗣許展熏發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線追查，始知上情。 二、案經許展熏訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告吳文忠於警詢及偵查中之供述 被告坦承上開犯罪事實。 ㈡ 告訴人許展熏於警詢中之指述 全部犯罪事實。 ㈢ 查獲照片2張、監視錄影翻拍照片8張 佐證被告為上開竊盜犯行之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告曾 受有期徒刑執行完畢，有判決書、本署刑案資料查註紀錄表、執行指揮書等在卷可參，且被告亦自承其於本案所為已構成累犯，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日(107年11月24日)5年內即再犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄭舒倪