妨害自由

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3981號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 楊曉 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 473號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號 ：113年度審易字第1963號），爰不經通常審理程序，逕以簡易 判決處刑如下： 主 文 楊曉犯侵入住宅罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充房屋租賃契約書、被 告楊曉於準備程序中之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告法治觀念淡薄，未經告訴 人蔡鴻揚同意即侵入告訴人之住處，對於他人之居住安寧已構成威脅，所為顯有可議，惟念被告終能坦承犯行，態度尚可，且侵入時間非長，所生損害非鉅；兼衡其犯罪動機、手段，並考量被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行，及其於準備程序自承之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官張雅婷提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 高雄簡易庭 法　官 黃傳堯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 鄭益民 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第306條第1項 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年 以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第4473號 　　被　　　告　楊曉　　女　46歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000○0號8樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊曉與蔡鴻揚（所涉傷害等罪嫌部分，另為不起訴處分）前 為男女朋友。楊曉基於無故侵入他人住宅之犯意，於民國112年12月12日5時許，未經蔡鴻揚之同意，無故進入蔡鴻揚所居住位於高雄市○鎮區○○街00號之住宅。經蔡鴻揚報警處理，而悉上情。 二、案經蔡鴻揚訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證據方法 待證事實 1 被告楊曉於警詢及偵查中之供述 被告坦承有於112年12月12日5時許，未經告訴人同意，進入告訴人位於高雄市○鎮區○○街00號住宅之事實。 2 告訴人蔡鴻揚於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人未同意被告進入上址住家之事實。 3 監視器畫面截圖3張 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 張雅婷