毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3983號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡宗權 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 1年度偵字第28427號），因被告於警詢中自白犯罪，本院認宜以 簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第1638號），爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　 主　文 蔡宗權持有第二級毒品純質淨重20公克以上，處有期徒刑陸月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 甲基安非他命5包、大麻煙草4包、大麻捲菸2支，均沒收銷燬。 　 事實及理由 一、蔡宗權知悉大麻及甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管 之第二級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國111年10月11日前某時許，向身分不詳之人購入第二級毒品甲基安非他命5包及大麻煙草4包、大麻捲菸2支，而非法持有之。 二、證據名稱： 　㈠被告蔡宗權於警詢及偵查中之自白。 　㈡高雄市政府警察局苓雅分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄 表、現場、扣案物照片。 　㈢高雄市立凱旋醫院111年12月29日高市凱醫驗字第76037號濫 用藥物成品檢驗鑑定書、113年1月10日高市凱醫驗字第81738號濫用藥物成品檢驗鑑定書。 三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第 二級毒品純質淨重20公克以上之罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品有害於人體， 猶無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令而為本案犯行，助長毒品流通，對社會治安亦產生潛在威脅，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告於警詢之供述時自陳之智識程度與生活經濟狀況、所持有毒品數量及期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、扣案之甲基安非他命5包（抽1包檢驗，檢驗後淨重36.830公 克；純質淨重約29.561公克），經鑑驗結果檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分；另扣案之大麻煙草4包(抽1包檢驗，檢驗後淨重共0.028公克）、大麻捲菸2支（檢驗後毛重0.147公克)，經鑑驗均檢出含有第二級毒品大麻成分等情，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽，不論屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又鑑驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收銷燬之。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官 黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附錄論罪之法條 毒品危害防制條例第11條第4項 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。