毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4045號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林兆莨 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第7020號），本院判決如下： 　　主　文 林兆莨持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑叁月， 併科罰金新臺幣叁萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第6至7行刪除「檢驗前 淨重共計16.202公克，」、第11行以下更正為「當場扣得如附表所示之物，始查悉上情」；證據部分補充「車輛詳細資料報表、現場蒐證照片」，另補充附表如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告林兆莨所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之 持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。至被告雖供稱其毒品來源係向綽號「阿凱」之人購買等語，然因被告均未提供「阿凱」之真實姓名、年籍或足資辨別之特徵或聯絡方式以供警方查緝，與「供出毒品來源」之要件不符，無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減刑，併予敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品 之禁令，竟仍漠視法令之規定而持有純質淨重5公克以上之第三級毒品，不僅漠視毒品對國人健康、社會秩序之危害，亦助長毒品流通，所為自有不當；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、持有第三級毒品之數量及持有時間、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科之素行，及其於警詢時自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、又毒品危害防制條例對於查獲之第三級毒品之沒收，並無特 別規定，然毒品危害防制條例第11條之1 既規定：「第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。」，另同條例第11條第5項對於持有第三級毒品純質淨重五公克以上之行為處以刑罰，顯見第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物。查扣案如附表編號1至2所示之白色結晶、及附表編號3、4所示之菸捲、黑色菸盒，經送驗結果，確均含有第三級毒品愷他命（該毒品之成分、純度、純質淨重均詳如附表所示），有高雄市立凱旋醫院高市凱醫驗字第83015號、第84821號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可證（偵卷第41、59頁），故附表編號1至4所示之物，均屬違禁物，自應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收；另包裝上開毒品之外包裝，因與其內毒品附合而難予析離，且如強予析離亦顯無實益，依社會一般通念，堪認各該包裝已與查獲之毒品結合成為一體而無從強加析離，是各該毒品外包裝亦應依上開規定併予宣告沒收。至鑑定用罄之部分，既已滅失，自無庸諭知沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　張　震 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 附表：估計檢驗前總純質淨重：12.577公克 編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果及說明 1 白色結晶 1包 檢出第三級毒品愷他命（Ketamine）成分。驗前淨重14.728公克、檢驗後 淨重14.708公克，純度約81.96％，驗前純質淨重約12.071公克。 2 白色結晶 1瓶 檢出第三級毒品愷他命（Ketamine）成分。驗前淨重0.749公克、檢驗後 淨重0.727公克，純度約67.57％，驗前純質淨重約0.506公克。 3 菸捲 1支 檢出第三級毒品愷他命（Ketamine）成分 4 黑色菸盒（K盤） 1個 檢出第三級毒品愷他命（Ketamine）成分 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第7020號 　　被　　　告　林兆莨　（年籍資料詳卷） 上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林兆莨明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例所列管 之第三級毒品，依法不得持有，竟基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品之犯意，於民國113年2月4日14時許，在高雄市○○區○○路000○0號附近巷子內，以新臺幣（下同）1萬7,000元之代價，向真實姓名年籍均不詳、綽號「阿凱」之成年男子，購得愷他命1包（檢驗前淨重共計16.202公克，檢驗前純質淨重共計12.577公克），進而持有之。嗣於113年2月6日17時53分許，在高雄市○○區○○路00號前，因林兆莨所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車臨停未開啟雙黃警示燈而為警盤查，發現其車內散發濃厚愷他命氣味，乃徵得林兆莨同意執行搜索，當場扣得愷他命1包（毛重15.23公克）、愷他命1瓶（毛重7.65公克）、愷他命捲菸1支（毛重0.73公克）及愷他命K盤1個，始查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林兆莨於警詢時及偵查中均坦承不 諱，且其為警扣案之上開毒品1包、毒品1罐、經送驗後，確均檢出第三級毒品愷他命（Ketamine）成分，檢驗前淨重14.728公克，純度約81.96%，檢驗前純質淨重約12.071公克，及檢驗前淨重0.749公克，純度約65.57%，檢驗前純質淨重約0.506公克，扣案之菸捲1支（檢驗後毛重0.688公克）及K盤1個，亦均檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前純質淨重共計12.577公克（12.071公克＋0.506公克）等情，有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局林園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲涉嫌毒品危害防制條例案「毒品」初步檢驗報告單、扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院113年3月25日高市凱醫驗字第83015號及113年5月20日高市凱醫驗字第84821號濫用藥物成品檢驗鑑定書、扣押物品照片等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三級毒品愷他命1包、第三級毒品愷他命1罐、第三級毒品愷他命捲菸1支及第三級毒品愷他命K盤1個，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項之規定併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　李怡增