毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4053號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 顏慶瑋 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度撤緩偵字第73號），本院判決如下： 　　主　　　文 顏慶瑋持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝 袋壹只，驗餘淨重壹點零陸叁公克）沒收銷燬之。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告顏慶瑋（下稱被告）所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第2項之持有第二級毒品罪。另按按毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品來源，因而查獲」，係指犯罪行為人供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年齡、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並查獲者而言（最高法院102年度台上字第5278號判決意旨參照），換言之，須被告供述毒品來源之事證翔實具體且有充分之說服力，其所供述內容需具備毒品來源之基本資料等相關內容具體性，足使偵查機關得以追緝查得上游。經查，被告於警詢中雖供稱其毒品係向綽號「0」之成年男子取得，然因而未提供真實姓名、年籍或足資辨別之特徵，亦無相關紀錄可以佐證，依上開說明，自難認已符合「供出毒品來源」之要件，而無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減刑，附此敘明。至就被告是否該當累犯一事，因聲請意旨就此未為主張，亦未具體指出證明方法，參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為相關之認定，然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌，併予敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知第二級毒品甲基安 非他命對於人體健康戕害甚鉅，並為政府嚴令禁絕流通，卻仍無故非法持有之，不僅漠視毒品對國人健康、社會秩序之危害，亦助長毒品流通，所為自有不當；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其持有第二級毒品之數量、犯罪動機，及其於警詢時自述之智識程度、職業暨家庭經濟狀況（涉及個人隱私部分，不予揭露），如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案之白色結晶1包（驗前淨重1.078公克、驗後淨重1.063 公克），經鑑驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高雄市立凱旋醫院112年6月14日高市凱醫驗字第78766號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑（見臺灣高雄地方檢察署112年度毒偵字第1460號卷宗第23頁），除鑑驗用罄部分外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。又包裝上開毒品之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　張　震 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 附件: 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度撤緩偵字第73號 　　被　　　告　顏慶瑋　（年籍資料詳卷）　　　　　　　　　　　　 上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、顏慶瑋明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所列之第二級毒品，不得任意持有，仍基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年5月27日1時40分許，在高雄市新興區中山路與八德路口，以新臺幣4,500元代價，向真實年籍姓名不詳綽號「0」之男子購得第二級毒品甲基安非他命1小包（毛重1.4公克，檢驗後淨重1.063公克）而非法持有之（尚未施用）。嗣於同日1時45分許，被告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經高雄市三民區莊敬路與灣中街口，因違規闖紅燈為警攔檢，當場扣得前揭第二級毒品甲基安非他命1小包，始悉上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告顏慶瑋於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書(檢驗字號：高市凱醫驗字第78766號)、高雄市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份在卷可考，復有甲基安非他命1包扣案可資佐證，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案之第二級毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　廖春源