竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度簡字第4157號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 王渝 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20837 、23637號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原 案號：113年度審易字第1884號），爰不經通常審判程序，逕以 簡易判決處刑如下： 　 主　文 王渝犯竊盜罪，共貳罪，依序各處拘役貳拾日、貳拾伍日。應執 行拘役肆拾日。以上宣告刑及執行刑，如易科罰金，均以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　 事實及理由 一、犯罪事實： 　　王渝意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，分別為下列犯行 ： 　㈠於民國113年5月31日（起訴書誤載為5月1日）15時15分許起 至15時35分許止，在高雄市○○區○○路000號「寶雅新田店」内，接續徒手竊取陳列在貨架上如附表一所示之物品，並將之藏放至隨身袋内，未經結帳即離開現場。 　㈡於同日15時51分許起至15時57分許止，在高雄市○○區○○路00 號「FADO法朵服飾店」，接續徒手竊取陳列在貨架上如附表二所示之物品，並將之藏放至隨身袋内，未經結帳即離開現場。 二、證據名稱： 　㈠被告王渝於警詢、偵查中及本院準備程序中之自白。 　㈡證人即告訴代理人雷中興於警詢之證述。 　㈢證人即被害人吳怡璇於警詢之證述。 　㈣監視器影像截圖及光碟。　 　㈤高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、贓物認領保管單。 　㈥車輛詳細資料報表。　 三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告在緊 接時間内，在同一場所多次下手行竊同一被害人財物，應係各自基於單一的竊盜犯意而為，屬接續犯，應論以單純一罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 四、審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率 　　爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取；惟念及 　　被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所 竊得如附表一、二所示之物品業經告訴代理人及被害人領回，犯罪所生損害已稍有減輕，且被告事後已與犯罪事實一㈠之告訴人以5萬元達成和解，有和解書在卷為憑，復考量所竊取財物之價值；及其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 五、被告竊取如附表一、二所示之物品，業已發還由告訴代理人 及被害人領回，已如前述，依刑法第38條之1第5項規定，犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。 六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　月　 12　　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　黃三友 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧重逸 附表一 編號 商品名稱 數量 價格 （新臺幣） 1 COLORKEY柔霧水感唇露1.8g(朝露玫瑰） 1 439元 2 COLORKEY柔霧水感唇露1.8g(蜜戀茶花） 1 439元 3 我的心機18％杏仁酸淨透煥膚精華30ml 1 590元 附表二 編號 商品名稱 數量 價格 （新臺幣） 1 01字樣短版T恤（紅色） 1 250元 2 小蝴蝶結圖案短版T恤（黑色） 1 250元 3 一般版T恤 2 360元 4 櫻桃圖案T恤（寶藍色） 1 285元 5 蝴蝶結蛋糕短裙（黑色） 1 285元 6 蝴蝶結蛋糕短裙（白色） 1 285元