違反保護令罪

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4416號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林義傑 上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 113年度偵字第29198號），本院判決如下： 　　主　文 林義傑犯違反保護令罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、本件檢察官聲請簡易判決處刑書認被告所犯家庭暴力防治法 第61條第2款、第4款之違反保護令罪，非告訴乃論之罪，自無從撤回告訴，是告訴人林○進雖於民國113年11月8日具狀撤回告訴，不生撤回告訴效力，本院仍應依法審判，合先敘明。 三、核被告林義傑所為，係犯家庭暴力防治法第61條第2款、第4 款之違反保護令罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知法院已核發民事通 常保護令，竟仍無視上開保護令之內容，恣意以附件犯罪事實欄一所載之行為而違反保護令，不僅藐視國家公權力，所為實無可取；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且告訴人已與被告和解，並表示不再追究等情，有撤回告訴聲請狀、和解書各1分在卷可佐（見本院卷第13至15頁），兼衡被告於警詢中自承之智識程度、家庭經濟狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。 五、被告前未曾因犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，犯後已與告訴人達成和解，且據告訴人具狀撤回告訴，以及告訴人表示願協助被告尋求心理輔導或治療，業如上述，堪認其深具悔意，信經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，並依家庭暴力防治法第38條第1項規定併諭知緩刑期內付保護管束。另因告訴人表示願協助被告尋求心理輔導或治療，已如上述，顯無必要再諭知被告應遵守家庭暴力防治法第38條第2項各款事項，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄論罪科刑法條： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之 一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款 、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為 違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29198號 　　被　　　告　林義傑　（年籍資料詳卷） 上被告因違反家庭暴力防治法案件，已經偵查終結，認為宜以簡 易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林義傑與林○進為父子，具有家庭暴力防治法第3條第3款所定 之家庭成員關係。林義傑前因對林○進實施家庭暴力行為，經臺灣高雄少年及家事法院（下稱高雄少家法院）於民國113年1月2日核發112年度家護字第2594號民事通常保護令。林義傑明知上開保護令命其不得對林○進實施精神上之騷擾且應遠離林○進之住居所（高雄市○○區○○路000巷00號）至少100公尺，有效期間為2年，竟仍基於違反保護令之犯意，於113年7月16日0時42分許進入林○進住所，於同日7時29分發送手機簡訊給林○進表示有進入林○進住所並對其傳簡訊嗆聲「怎不敢接？你裝的電眼都有拍到我昨天回去的樣子，你今天就他馬的去報警」等語，而後還持續打電話騷擾林○進，以此方式違反上開保護令。林○進調閱家中監視器畫面發現林義傑進入家中，報警處理而查獲全情。 二、案經林○進訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證　 據　　名　　 稱 待　　 證　　　事　　 實 1 被告林義傑於警詢、偵查中供述 所涉全部犯罪事實。 2 證人林○進警詢證詞、偵查中之結證 被告所涉全部犯罪事實。 3 臺灣高雄少年及家事法院112年度家護字第2594號民事通常保護令、保護令執行記錄表、家庭暴力通報表 佐證被告前涉家暴犯行，告訴人向臺灣高雄少年及家事法院聲請核發民事保護令，業經法院裁定核准等事實。 　4 現場錄影畫面檔案及擷圖、證人林○進手機簡訊截圖。 被告所涉全部犯罪事實。 二、核被告所為，係違反修正前家庭暴力防治法第61條第2、4款 違反保護令罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　盧葆清