妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4418號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 鄭龍吉 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第140號），本院改以通常程序審理（113年度易字第 408號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨 任逕以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　文 鄭龍吉犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1至第2行補充更正為 「在高雄市○○區○道○街0號旁的橋下」，及第4行補充「去給人家幹阿」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠按刑法第309條第1項規定所處罰之公然侮辱行為，係指依個 案之表意脈絡，表意人故意發表公然貶損他人名譽之言論，已逾越一般人可合理忍受之範圍；經權衡該言論對他人名譽權之影響，及該言論依其表意脈絡是否有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面價值，於個案足認他人之名譽權應優先於表意人之言論自由而受保障者（憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨參照）。查，被告鄭龍吉於公開場所對告訴人許嘉琪辱罵「你娘」、「幹你娘機拜」、「肏機拜」、「幹你娘」及「去給人家幹阿」等言詞，係抽象謾罵告訴人，衡以社會通念及口語意義上一般人對於該等語言之認知，係對他人人格之貶損辱詞，足以令人感到難堪、不快，係屬污蔑他人人格之用語，該言語即係基於攻擊性，對於聽聞者亦能體認陳述人係以該言語作人身攻擊；況依被告與告訴人間之關係、行為時之客觀情狀等情觀之，依告訴人指訴係因其究有無積欠被告新臺幣100元乙事發生爭執（偵卷第39頁），又被告於偵查中供稱：我聽人家說告訴人有吸毒，在廁所都1、2個小時，我才罵他等語（偵緝卷第25頁），可見被告稱前揭不具任何實質內容之批評、謾罵，純粹對於告訴人人格為污蔑，足使告訴人感覺人格遭受攻擊，而貶損其名譽、尊嚴之評價。又該語言無益於公共事務之思辨，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面評價之情形，且本案橋下現場有數名遊民聽聞（偵卷第7、39頁），堪認被告上開行為，係於多數人共見共聞之狀況下，數度以前開言語侮辱告訴人，依其表意脈絡，顯係故意公然貶損他人之名譽，已逾越一般人可合理忍受之範圍，揆諸前揭說明，確屬公然侮辱無訛。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循理性途徑處理紛 爭，率爾以附件犯罪事實欄所示言詞公然辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格及社會評價；衡以被告於偵查中坦承犯行、未與告訴人和（調）解或予以賠償之犯後態度、其犯罪動機、手段、對告訴人人格法益侵害程度等節，兼衡被告於警詢自述之教育程度、無業、家庭經濟狀況（警卷第1頁）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表之素行等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條、第452條、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官 陳薇芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡佩珊　　　　　　　　　 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。 附件 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第140號 　　被　　　告　鄭龍吉　男　57歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號○○○ 　　　　　　　　　　　　　○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○○路00號（高雄 　　　　　　　　　　　　　市三民街友服務中心） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭龍吉於民國112年6月28日20時30分許，在高雄市○○區○道○ 街0號旁，與友人許嘉琪因債務問題而生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得以共見共聞之地點，以「你娘」、「幹你娘機拜」、「肏機拜」及「幹你娘」等語辱罵許嘉琪，致貶損許嘉琪之人格尊嚴及社會評價。 二、案經許嘉琪訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證　　據： 　㈠被告鄭龍吉於偵查中之自白。 　㈡告訴人許嘉琪於警詢及偵查中之指訴。 　㈢告訴人許嘉琪提供錄音及錄音譯文摘要。 二、核被告鄭龍吉所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳彥竹 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡孟吟