毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4484號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蔡見生 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第23827號），本院判決如下： 　　主　文 蔡見生持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他 命參包（含包裝袋參只，驗餘淨重玖點貳貳參公克）均沒收之。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分「被告蔡見生於偵查中坦 承不諱」補充並「被告蔡見生於警詢及偵查中坦承不諱」，並補充「自願受搜索同意書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告蔡見生所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之 持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對於人體有相 當之危害，並間接影響社會治安，仍為供己施用，而非法持有如附件所示第三級毒品，所為實有不該；兼衡被告犯後坦承犯行、其犯罪動機、持有時間非長、持有數量，及其自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、扣案之白色結晶3包，經送高雄市立凱旋醫院鑑定後，結果 確檢出含有第三級毒品愷他命成分（驗前淨重分別為1.75公克、2.784公克、4.746公克，檢驗後淨重分別為1.730公克、2.766公克、4.727公克，合計9.223公克，純度分別為約65.30％、64.10%、69.10%，檢驗前純質淨重分別約1.143公克、1.785公克、3.279公克，合計約6.207公克），有高雄市立凱旋醫院113年8月19日高市凱醫驗字第86506號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份存卷可查（見偵卷第39頁），為第三級毒品，且純質淨重已逾5公克，係屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。又包裝上開第三級毒品之包裝袋3只，因各與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，不另宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴書狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。 本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第23827號 　　被　　　告　蔡見生　（年籍資料詳卷） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡見生明知愷他命係毒品危害防制條例列管之第三級毒品， 未經許可，不得持有，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年7月21日3時許，在高雄市○○區○○○路00號大世界舞廳門口，以新臺幣7,000元之代價，向真實姓名年籍不詳之男子，購買第三級毒品愷他命3包（檢驗前純質淨重合計6.207公克）而非法持有之。嗣於113年7月21日4時38分許，在高雄市苓雅區青年一路與中山二路口因交通違規為警盤查，並徵得其同意搜索，當場在所駕駛AUL-0117號自小客車駕駛座腳踏墊扣得上開毒品3包，始發現上情。 二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡見生於偵查中坦承不諱，並有高 雄市立凱旋醫院113年8月19日濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市政府警察局苓雅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及扣案物照片在卷可考，復有愷他命3包扣案可資佐證，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告蔡見生所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項持 有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之上開第三級毒品愷他命3包(檢驗前純質淨重合計6.207公克)，係屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭　博　仁