偽造文書

日期

2025-02-06

案號

KSDM-113-簡-4500-20250206-1

字號

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4500號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 周岑品 上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第21794號),本院判決如下:   主 文 周岑品犯偽造署押罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。又犯偽造署押罪,處有期徒刑貳月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。附表所示偽造之「張玉琳」署押 參枚、「歐陽欣雲」署押壹枚,均沒收。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除附件附表補充為如下附表外,其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、核被告周岑品所為,均係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪 。被告於附表編號1、2、4先後偽造「張玉琳」署押行為,係於密切接近之時間及地點,基於單一犯意,以相同手法接續為上開行為,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,應認屬接續犯而論以1罪。被告所犯前開2罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告為求便利,竟偽造被害 人即檢查員張玉琳、歐陽欣雲之署押,所為已損害被害人及高雄市立民生醫院對環境清潔管理之正確性,實有不該;惟念被告犯後坦承犯行,兼衡被告之前科素行(詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機、手段、及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。暨衡酌前揭犯罪類型、犯罪相隔時間等情節,定其應執行如主文所示,並諭知易科罰金折算標準。 四、被告於附表所示113年2月份「高雄市立民生醫院環境清潔消 毒檢查紀錄表(非病房區)」之「檢查員簽名」欄上偽造之「張玉琳」署押3枚、「歐陽欣雲」之署押1枚,應依刑法第219條之規定,不問屬於犯人與否,均宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起20日內,向本 院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年   2  月  6   日          高雄簡易庭  法 官 姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年   2  月  6   日                 書記官 李欣妍 錄論罪科刑法條: 中華民國刑法第217條 (偽造盜用印章印文或署押罪) 偽造印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,處3 年以 下有期徒刑。 盜用印章、印文或署押,足以生損害於公眾或他人者,亦同。 附表(高雄市立民生醫院環境清潔消毒檢查紀錄表(非病房區)之 「檢查員簽名」欄上之偽造署押): 編號 時間 地點 被害人 應沒收之偽造署押數量 1 113年2月8日 高雄市立民生醫院皮膚科 張玉琳 「張玉琳」之署名1枚 2 113年2月15日 高雄市立民生醫院耳鼻喉科 張玉琳 「張玉琳」之署名1枚 3 113年2月15日 高雄市立民生醫院科泌尿科 歐陽欣雲 「歐陽欣雲」之署名1枚 4 113年2月16日 高雄市立民生醫院耳鼻喉科 張玉琳 「張玉琳」之署名1枚 附件:                臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第21794號   被   告 周岑品 (年籍資料詳卷) 上被告因偽造印文案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:     犯罪事實 一、周岑品於民國113年2月間為榮順環保企業有限公司員工,外 派至高雄市立民生醫院,負責環境清潔工作,因環境清潔完畢之後須將「高雄市立民生醫院環境清潔消毒檢查紀錄表(非病房區)」交給醫院護理師簽名,而周岑品急於下班,無法等候護理師,竟基於偽造署押之犯意,於附表所示時間、地點,偽造被害人署押於113年2月份「高雄市立民生醫院環境清潔消毒檢查紀錄表(非病房區)」「檢查員簽名」欄位,足以生損害於被害人及高雄市立民生醫院對環境清潔之管理。 二、案經高雄市立民生醫院告發偵辦。     證據並所犯法條 一、上開事實,業據被告周岑品坦承不諱,並有「高雄市立民生 醫院環境清潔消毒檢查紀錄表(非病房區)」3張及被害人張玉琳、歐陽欣雲聲明書各1紙在卷可資佐證,被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第217條第1項之偽造署押罪嫌。被 告於附表編號1、2、4之偽造同一被害人張玉琳署押行為,時間緊接,方法相同,為接續犯,請論以一罪。被告所犯2罪(附表編號1、2、4為一罪,附表編號3為一罪)請分論併罰。偽造之「張玉琳」「歐陽欣雲」署押,請依法宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。    此 致 臺灣高雄地方法院 中  華  民  國  113  年  10  月  15  日                檢 察 官 林 永 富

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.