竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4575號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳秀英 選任辯護人 李慧盈律師(法扶律師) 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第17573號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：113年 度簡字第2799號），改依通常程序審理，嗣被告於準備程序中自 白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度 易字第426號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕 以簡易判決處刑如下： 　　主　文 陳秀英犯竊盜罪，科罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告陳秀英於本院 民國113年11月12日準備程序中之自白」、「本院公務電話紀錄」及「阮綜合醫院113年9月20日診斷證明書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，率爾竊 取他人財物，缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並考量告訴人張Ｏ瑄已表明不願追究被告竊盜犯行之意，有本院公務電話紀錄可憑（見易字卷第75頁）。兼衡被告徒手竊取之手段、所竊取財物之價值、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行；暨其於本院自述之智識程度、職業、經濟及家庭生活狀況（見易字卷第89頁），及被告患有思覺失調症，目前持續就診中（見易字卷第69頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、又被告竊得之盆栽1個已發還告訴人，有贓物認領保管單可 佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判 決處刑如主文。 六、本案經檢察官劉穎芳聲請簡易判決處刑，檢察官劉河山到庭 執行職務。 七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　黃偉竣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳和卿　　　　　 附錄本案論罪科刑法條： 《刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件（聲請簡易判決處刑書）： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第17573號 　　被　　　告　陳秀英　女　62歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　李慧盈律師（財團法人法律扶助基金會） 上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　 　　　　犯　罪　事　實 一、陳秀英於民國113年4月22日2時8分許，行經高雄市○○區○ 　　○街00號前，見張Ｏ瑄將盆栽1 個（內植有沙漠玫瑰、仙人 　　掌等植物，價值約新臺幣1000元）置於該處，竟意圖為自己 　　不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取之，得手後步行離開 　　現場返家。嗣經張Ｏ瑄發覺遭竊報警處理，而經警循線查悉 　　全情，並扣得該盆栽（已發還）。 二、案經張Ｏ瑄訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 　　　　證　據　並　所　犯　法　條 一、證據： (一)認定被告陳秀英涉有犯罪嫌疑所憑的證據： 1、被告於警詢及檢察官訊問時關於其確有取走盆栽的供述。2、證人即告訴人張Ｏ瑄於警詢中的證述。3、監視器影像截圖5張。4、扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。5、贓物認領保管單1份 (二)訊據被告矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我當時精神恍惚， 　　不知為何要把盆栽拿走云云。然被告自承原先是要前往離住 　　處附近約10分鐘路程的公園運動，於返家過程中經過案發地 　　點（約離住處5分鐘路程）將該盆栽取走，此情復有相關監 　　視器影像截圖可佐，故被告當時是可以清楚意識到其欲前往 　　何處、出門的目的為何，且也能正確無誤的在目的地與住處 　　之間步行往返，難認當時有意識不清、未意識到所做何事之 　　可能；況被告另於警詢中坦認是因為看見該盆栽覺得漂亮所 　　以竊取，顯然是在有明確動機下行竊，被告所辯不足採信。 (三)綜上，本件事證明確，其犯嫌應堪認定。 二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌， 　　請依法論科。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　6 　 月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　劉穎芳 上正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　楊真芬 所犯法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。