毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4654號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 黃盟翰 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第29959號），本院判決如下： 　　主　文 黃盟翰犯持有第二級毒品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包 裝袋壹只，驗餘淨重貳點零伍參公克）、玻璃球吸食器壹組，均 沒收銷燬。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第1至2行更正為「明知甲 基安非他命係屬法定第二級毒品」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告黃盟翰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告持有附件所示毒品 之數量、期間；㈡附件所示毒品，對社會具有相當之戕害，業經法令明定禁止任為持有，被告未能恪遵法律誡命，任為本案犯行，助長毒品流通，所為應值非難；㈢被告坦承犯行之犯後態度；㈣被告如其個人戶籍資料查詢結果所示之學識程度、自陳之經濟狀況，及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案之白色結晶1包（驗後淨重2.053公克）、玻璃球吸食器 1組，經高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該院113年10月15日高市凱醫驗字第87592號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑（偵卷第43頁），堪認為本案查獲之第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，連同不能或難以與該等毒品析離，且無析離之實益與必要之外包裝袋1只、玻璃球吸食器1組，均宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗用部分之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸另予諭知沒收銷燬，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝長夏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 附錄：本案論罪科刑法條 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 【附件】　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29959號 　　被　　　告　黃盟翰　（年籍資料詳卷） 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、黃盟翰明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項 第2款所列之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於113年6月9日10時36分前某時，在不詳地點，向姓名年籍不詳之成年男子，以不詳代價，購買第二級毒品甲基安非他命1包而持有之，並將前揭毒品及其所有之玻璃球吸食器1組置於盒子內，並將該盒子放置在其與劉宜蓁（所涉犯行，另由警方調查中）所同住之高雄市○○區○○路00號8樓浴室內。嗣於113年6月9日10時36分許，劉宜蓁於打掃浴室過程中，發現上開盒子而報警處理，警方到場後扣得第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重2.063公克，檢驗後淨重2.053公克）、玻璃球吸食器1組等物，始悉上情。 二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃盟翰於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人劉宜蓁於警詢時證述相符，復有高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品初步檢驗報告單、高雄市立凱旋醫院113年10月15日高市凱醫驗字第87592號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份及扣案物照片4張附卷可稽，足認被告自白核與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係涉犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪嫌。扣案之玻璃球吸食器1組，經鑑驗檢出甲基安非他命，有上開濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽，其內殘留之甲基安非他命顯難以析離，亦無予以析離之實益與必要，故應視同為查獲之第二級毒品，與上開扣案之甲基安非他命1包均為違禁物，請依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝長夏