詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4728號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 林佑霖 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第32067號），本院判決如下： 　　主　文 林佑霖犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即羽球拍壹支沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1至2行「竟意圖為 自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意」更正為「竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、按刑法第339條第1、2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪 ，前者之行為客體係指可具體指明之財物，後者則指前開財物以外之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言【如取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等】（最高法院108年度台上字第4127號判決意旨參照）。查被告林佑霖本案所詐取之行為客體係羽球拍1支，顯係可具體指明之財物，是核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。本件聲請意旨認被告係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪，容有誤會，惟其基本社會事實同一，亦無礙被告訴訟防禦權之行使，爰依刑事訴訟法第300條之規定，予以變更起訴法條。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正途取財，竟以附 件犯罪事實欄所載方式詐騙被害人呂佳訓，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，破壞人際間之信任關係，所為實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，然迄今未與被害人達成和解或賠償所受損失，有本院公務電話紀錄表在卷可參；兼衡被告所詐得財物價值、犯罪之動機、手段、情節，暨其於警詢自陳之教育程度、家庭經濟狀況，及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、末查，本件被告所詐得之羽球拍1支，核屬其犯罪所得，雖 被告供稱已變賣得款5、600元（見偵卷第44頁），然上開被告所得款項，核與被害人所供證之被告所詐得物品之價值顯不相當，且未據扣案，為求徹底剝奪犯罪所得，以防僥倖保留或另有不法利得，就其上開所詐得之物，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝長夏、蔡佩欣聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　李承曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第32067號 　　被　　　告　林佑霖　（年籍資料詳卷） 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、林佑霖明知無支付羽球拍費用之能力及意願，竟意圖為自己 不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國113年6月11日18時51分許，在呂佳訓所經營、位於高雄市○○區○○路000號之羽球用品店，向呂佳訓佯稱：欲購買羽球拍1支，隔天就會支付款項等語，致呂佳訓陷於錯誤，交付羽球拍1支(價值約【新臺幣】5,600元)。嗣因林佑霖未依約給付款項，呂佳訓始知受騙，而報警處理。 二、案經呂佳訓訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林佑霖於警詢、偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴人呂佳訓於警詢中之證述大致相符，並有監視器畫面截圖3張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。至被 告所獲取之羽球拍1支，係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝長夏 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡佩欣