詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4775號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 郭孝慈 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第29947號），本院判決如下： 　　主　文 郭孝慈犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。未扣案犯罪所得即價值共計新臺幣壹仟零貳拾元 之餐點均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除證據部分「被告郭孝慈於警詢時及 偵查中均坦承不諱」更正為「被告郭孝慈於警詢時之供述」外，並補充不採被告郭孝慈辯解之理由外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、補充不採被告辯解之理由： 　　被告固坦承有於附件犯罪事實欄所載之時、地，食用附件犯 罪事實欄所示餐點，且未結帳即離去之事實，惟辯稱：我應該是吃飽飯後有吃藥，上完廁所剛好藥效來了，我不是故意的云云。然觀諸卷附監視器錄影畫面翻拍照片（見偵卷第15至21頁），可見被告於用餐完後乃自行從店內走出，並能騎乘機車離開等情無訛，其行為舉止與常人無異，均未見其有意識不清之情形，此與因服藥而不知其行為代表何意之情形顯然有別，核屬有意詐欺取財之情狀甚明。是被告所陳與監視器錄影畫面翻拍照片之客觀事證不符，核屬事後卸責之詞，要無足採。 三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所 需，竟以附件事實欄所示方式施用詐術，向告訴人詐得前開餐點，且迄今未與告訴人達成和解或賠償損失，所為實不足取；復考量被告犯後僅坦承客觀犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償損失；暨被告從無前科之素行（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、被告所詐得相當於新臺幣（下同）1,020元之餐點，為被告 之犯罪所得，且未扣案，亦未實際發還告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第29947號 　　被　　　告　郭孝慈　（年籍資料詳卷） 上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、郭孝慈明知其無支付費用之能力及意願，竟意圖為自己不法 之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年7月12日21時5分許，前往高雄市○○區○○○路0號1樓「台灣壽司郎股份有限公司高雄中正店」（下稱台灣壽司郎公司）內，點用16盤壽司等料理（價值共計新臺幣【下同】1020元），致該店副店長余采芳誤認其有支付意願及能力而提供餐點，然郭孝慈未經結帳即離去，台灣壽司郎公司始悉受騙。 二、案經台灣壽司郎公司訴由高雄市政府警察局三民第一分局報 告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭孝慈於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人余采芳於警詢時之證述情節大致相符，復有台灣壽司郎公司電子發票證明聯及消費明細表、車輛詳細資料報表、現場及路口監視器錄影光碟暨翻拍照片共9張在卷可參，足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。 二、按刑法第339條第1、2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利罪 ，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照）。經查，被告以詐術使店員交付之餐點，既係具體現實之財物，應成立詐欺取財罪。是核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又被告不法所得共計1020元，請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11 　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　 　　　檢　察　官　廖春源