毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第5096號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳翰逸 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年 度偵字第36397號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處 刑（原案號：113年度審易字第876號），爰不經通常審判程序， 逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 陳翰逸持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如起訴書附表編號1所示之物，均沒收銷燬；扣案如起訴書 附表編號2至5所示之物，均沒收。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並更正及補充如下： （一）犯罪事實部分：起訴書附表編號3毒品鑑定結果欄原記載 「另檢出微量4-甲基甲基卡西酮成分」，更正為「另檢出微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分（見偵卷第63頁）」。 （二）就證據部分補充：被告陳翰逸於本院審理時之自白（見本 院審易卷第45頁）。 二、論罪科刑： （一）罪名： 　　　核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪、同條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。被告以一持有行為，同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重以持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。 （二）刑之減輕事由： 　　　被告於起訴書事實欄所載員警進行交通盤查時，於警察機 關尚未知悉其持有毒品犯行前，即主動交付毒品供警方查扣，向警員陳明自己有持有毒品之事實（見警卷第2至3頁），足見被告對於未發覺之持有毒品罪自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 （三）刑罰裁量： 　　　爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告無法擺脫毒品，未 能體悟毒品對自身、家人造成之傷害及社會之負擔，猶持有第二級毒品及純質淨重5公克以上之第三級毒品，所為實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡本件犯罪之手段、情節、所生危害、被告之智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收（銷燬）之認定： （一）扣案如附表編號1所示之綠色錠劑28顆，經鑑驗確含第二 級毒品甲基安非他命、第三級毒品硝甲西泮、第四級毒品硝西泮乙節，有高雄市立凱旋醫院112年11月9日濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑（見偵卷第39頁），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，爰與所包裝之毒品整體同視，併予沒收銷燬。至各包因鑑定用罄之部分，既已滅失，自無庸諭知沒收銷燬。 （二）扣案如起訴書附表編號2至5所示之物，經送驗結果，確分 別含有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，有高雄市立凱旋醫院112年11月9日濫用藥物成品檢驗鑑定書、內政部警政署刑事警察局113年2月2日鑑定書（見偵卷第39、63至64頁）附卷可稽，核屬違禁物，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；另包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收。 四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25 　 日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　 黃政忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 儲鳴霄 附錄本判決論罪科刑法條：　　 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期 徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得 併科新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第36397號 　　被　　　告　陳翰逸　男　19歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號 　　　　　　　　　　　　居高雄市左營區榮總路225之15樓B08 　　　　　　　　　　　　　室 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公 訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳翰逸明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所定之第二級毒品；愷他命、4-甲基甲基卡西酮（4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC）係同項第3款所定之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命、持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國112年10月23日18時許，在高雄市○○區○○街00號之鼎豪停車場內，以新臺幣2萬2,000元向真實姓名年籍不詳，綽號「小心」之人，購買如附表所示第二級、第三級毒品而非法持有之。嗣陳翰逸於同年月24日2時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，違規併排停靠在高雄市新興區自立一路與八德二路口前，而為警盤查。陳翰逸主動交付如附表所示毒品，為警查扣，而悉上情。 二、案經高雄市政府警察局保安警察大隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳翰逸於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有高雄市立凱旋醫院112年11月9日高市凱醫驗字第81047號濫用藥物成品檢驗鑑定書、內政部警政署刑事警察局113年2月2日刑理字第1136014512號鑑定書、正修科技大學超微量研究科技中心112年11月8日號尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0090號）、高雄市政府警察局保安警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片、現場照片各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品甲基安非他命、同條第5項之持有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮純質淨重5公克以上等罪嫌。被告以一行為同時持有上開第二級毒品及逾量之第三級毒品，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪處斷。又扣案如附表編號1所示毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬；扣案如附表編號2至5所示毒品，均屬違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　尤彥傑 附表 編號 扣案物名稱 數量 毒品鑑定結果 1 綠色錠劑 28顆 經抽驗1顆，驗前淨重1.049公克，檢出微量第二級毒品甲基安非他命、微量第三級毒品硝甲西泮、第四級毒品硝西泮等成分 2 愷他命 23包 經抽驗1包，驗前淨重4.615公克，檢出第三級毒品愷他命成分，純度86.79%，純質淨重約4.005公克。 3 毒品咖啡包(彩色包裝) 30包 檢驗前總淨重125.70公克。經抽驗1包，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度5%。30包共計純質淨重約6.28公克，另檢出微量4-甲基甲基卡西酮成分。 4 毒品咖啡包(紫色包裝) 10包 檢驗前總淨重20.21公克。經抽驗1包，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度9%。10包共計純質淨重約1.81公克。 5 毒品咖啡包(金色包裝) 3包 檢驗前總淨重7.33公克。經抽驗1包，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度11%。3包共計純質淨重約0.80公克。